Hoge Raad
In deze zaak heeft de Hoge Raad op 11 juni 2010 uitspraak gedaan in het cassatieberoep van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Hengelo. Het College had beroep ingesteld tegen een uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem, gedateerd 11 februari 2009, met nummer 06/00046. De zaak betrof een opgelegde aanslag in de baatbelasting aan een persoon, aangeduid als X, die woonachtig was in Z. De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, waarmee de uitspraak van het Gerechtshof in stand bleef. Dit arrest is ook relevant in het kader van een eerder arrest, nummer 09/01161, dat betrekking had op een vergelijkbare kwestie. De Hoge Raad heeft in zijn overwegingen de juridische aspecten van de baatbelasting en de bevoegdheden van het College besproken, evenals de procedurele aspecten van het cassatieberoep. De uitspraak heeft implicaties voor de toepassing van het bestuursrecht en belastingrecht in Nederland, met name in relatie tot lokale overheden en hun belastingheffingsbevoegdheden.