ECLI:NL:HR:2010:BM6727

Hoge Raad

Datum uitspraak
4 juni 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/04656
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatie tegen naheffingsaanslag loonbelasting

X B.V. te Z heeft beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 9 oktober 2009, waarin een naheffingsaanslag in de loonbelasting en premie volksverzekeringen werd bevestigd.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep beoordeeld en geconcludeerd dat het beroep niet ontvankelijk is op grond van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Dit artikel regelt de ontvankelijkheid van cassatieberoepen en de Hoge Raad heeft vastgesteld dat niet aan de vereisten is voldaan.

Daarmee is het arrest van het gerechtshof ongewijzigd in stand gebleven. De uitspraak betreft een bestuursrechtelijke belastingzaak waarin de loonbelasting en premie volksverzekeringen centraal staan.

De Hoge Raad heeft geen inhoudelijke beoordeling gegeven van de fiscale gronden van de naheffingsaanslag, maar uitsluitend het cassatieberoep afgewezen wegens niet-ontvankelijkheid.

Uitkomst: Het cassatieberoep van X B.V. is afgewezen wegens niet-ontvankelijkheid, waardoor de naheffingsaanslag ongewijzigd blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 9 oktober 2009, nr. 08/00410, betreffende een naheffingsaanslag in de loonbelasting/premie volksverzekeringen.