ECLI:NL:HR:2010:BM5136

Hoge Raad

Datum uitspraak
21 mei 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/04155
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
3 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beoordeling beroep in cassatie inzake aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen

In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 3 september 2009, waarin een geschil over een aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen werd behandeld.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie beoordeeld en geconcludeerd dat het beroep niet ontvankelijk is op grond van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Hierdoor is het arrest van het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigd en bevestigd.

De procedure betreft bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke aspecten, waarbij het geschil draait om de juistheid van de opgelegde aanslag. De Hoge Raad heeft geen inhoudelijke beoordeling van de zaak gegeven, maar het beroep afgewezen vanwege niet-ontvankelijkheid.

Deze uitspraak bevestigt de rechtsgeldigheid van het eerdere oordeel van het gerechtshof en sluit de cassatieprocedure af zonder inhoudelijke behandeling van de belastingaanslag.

Uitkomst: Het beroep in cassatie is niet-ontvankelijk verklaard en het arrest van het gerechtshof is bekrachtigd.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 3 september 2009, nr. P07/00781, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.