ECLI:NL:HR:2010:BM5132

Hoge Raad

Datum uitspraak
21 mei 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/02169
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
2 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beoordeling beroep in cassatie inzake aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen

In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 14 mei 2009, dat betrekking had op een aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie behandeld en afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro het Wetboek van Rechtsvordering (RO), waarmee het beroep is verworpen omdat het niet ontvankelijk werd verklaard of niet-ontvankelijk werd bevonden.

Het arrest bevestigt de uitspraak van het hof en daarmee de belastingaanslag zoals opgelegd. De Hoge Raad heeft geen inhoudelijke beoordeling van de belastingrechtelijke gronden gegeven, maar het cassatieberoep op formele gronden afgewezen.

Deze uitspraak is van belang voor de rechtspraktijk omdat het de grenzen van het cassatieberoep in belastingzaken benadrukt en de bevestiging van lagere rechterlijke uitspraken onderstreept.

Uitkomst: Het cassatieberoep is verworpen op grond van artikel 81 RO, waarmee het arrest van het Gerechtshof Amsterdam is bekrachtigd.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 14 mei 2009, nr. P07/00523, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.