ECLI:NL:HR:2010:BM3334

• Datum uitspraak: 7 mei 2010
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 09/04359
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Cassatie
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatieberoep inzake verzet tegen belastingaanslag

Belanghebbende heeft verzet aangetekend tegen een uitspraak van de Rechtbank Haarlem inzake een aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen. De Rechtbank heeft op 28 september 2009 uitspraak gedaan in deze zaak.

Tegen deze uitspraak is door belanghebbende cassatieberoep ingesteld bij de Hoge Raad. De Hoge Raad heeft dit beroep in cassatie behandeld en vervolgens afgedaan met toepassing van artikel 81 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (RO).

Artikel 81 RO betreft de niet-ontvankelijkheid van het cassatieberoep indien het niet voldoet aan de vereisten. De Hoge Raad heeft het beroep derhalve niet inhoudelijk behandeld maar afgewezen op procedurele gronden. Hiermee blijft de uitspraak van de Rechtbank Haarlem in stand.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen op grond van artikel 81 RO, waardoor de uitspraak van de Rechtbank Haarlem in stand blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van de Rechtbank te Haarlem van 28 september 2009, nr. AWB 08/5522, op verzet van belanghebbende tegen na te melden uitspraak van de Rechtbank betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.