ECLI:NL:HR:2010:BM1265

Hoge Raad

Datum uitspraak
16 april 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/02444
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
3 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beoordeling beroep in cassatie inzake aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen

In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 8 mei 2009, waarin een aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen werd bevestigd.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie behandeld en het beroep afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Dit betekent dat het beroep niet-ontvankelijk is verklaard of niet-ontvankelijk is bevonden zonder inhoudelijke behandeling van de zaak.

De uitspraak van de Hoge Raad bevestigt daarmee het oordeel van het gerechtshof en laat de aanslag in stand. De procedure betreft een bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke kwestie, waarbij de Hoge Raad geen inhoudelijke toetsing heeft verricht maar het beroep heeft afgedaan op formele gronden.

Uitkomst: Het beroep in cassatie is afgedaan met toepassing van artikel 81 RO, waarbij het arrest van het gerechtshof is bevestigd.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 8 mei 2009, nr. BK-08/00158, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.