ECLI:NL:HR:2010:BL8506

• Datum uitspraak: 23 april 2010
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 09/02137
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: J.B. Fleers; W.A.M. van Schendel; F.B. Bakels; A. Hammerstein
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevel curator tot beschikbaar houden van informatie voor schuldeisers in faillissementsrecht

In deze zaak, die voor de Hoge Raad is gebracht, gaat het om de vraag of de curator in een faillissement op grond van artikel 69 van de Faillissementswet verplicht is om alle informatie die hij heeft, beschikbaar te houden voor de schuldeisers. Dit is van belang om te voorkomen dat de mogelijkheden van de schuldeisers om na de afsluiting van het faillissement verder te procederen, worden gefrustreerd. De zaak betreft een verzoek tot cassatie van meerdere verzoekers, die in het faillissement van een onderneming betrokken zijn. De Hoge Raad verwijst naar een eerdere beschikking van de rechtbank Alkmaar van 14 mei 2009, waartegen de verzoekers cassatie hebben ingesteld. De curator heeft verzocht om het cassatieberoep te verwerpen, en de Advocaat-Generaal J. Wuisman heeft in zijn conclusie ook tot verwerping van het beroep geadviseerd. De Hoge Raad heeft de klachten die in het cassatiemiddel zijn aangevoerd, niet gegrond bevonden. De Hoge Raad oordeelt dat de klachten niet leiden tot cassatie, en dat er geen verdere motivering nodig is, gezien artikel 81 van de Wet op de rechterlijke organisatie. De Hoge Raad verwerpt het beroep en bevestigt daarmee de beslissing van de rechtbank. Deze beschikking is gegeven door de vice-president en de raadsheren, en openbaar uitgesproken op 23 april 2010.

Uitspraak

23 april 2010

Eerste Kamer

09/02137

EE/SV

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

in de zaak van:

1. [Verzoekster 1],

gevestigd te [vestigingsplaats],

2. [Verzoeker 2],

wonende te [woonplaats],

3. [Verzoeker 3],

wonende te [woonplaats],

4. [Verzoekster 4],

gevestigd te [vestigingsplaats], Polen,

5. [Verzoekster 5],

gevestigd te [vestigingsplaats],

VERZOEKERS tot cassatie,

advocaat: mr. P. Garretsen,

t e g e n

mr. S.F. COELINGH BENNINK, in de hoedanigheid van curator in het faillissement van [A],

wonende te Alkmaar,

VERWEERDER in cassatie,

advocaat: mr. J.I. van Vlijmen.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] c.s. en de Curator.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar het navolgende stuk:

a. de beschikking in de zaak 04/35 F van de rechtbank Alkmaar van 14 mei 2009.

De beschikking van de rechtbank is aan deze beschikking gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen de beschikking van de rechtbank hebben [verzoeker] c.s. beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Curator heeft verzocht het beroep te verwerpen.

De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Deze beschikking is gegeven door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter en de raadsheren W.A.M. van Schendel en F.B. Bakels, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A. Hammerstein op 23 april 2010.