ECLI:NL:HR:2010:BL7817

• Datum uitspraak: 23 april 2010
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 09/03391
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A. Hammerstein; F.B. Bakels; W.D.H. Asser
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand · 2 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt afwijzing beroep op wijziging partneralimentatie wegens gewijzigde omstandigheden

In deze zaak staat een geschil tussen voormalige echtelieden centraal over de partneralimentatie. De man heeft beroep in cassatie ingesteld tegen de beschikking van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 27 mei 2009, waarin het hof het verzoek tot wijziging van de partneralimentatie heeft afgewezen.

De Hoge Raad verwijst naar de eerdere uitspraken van de rechtbank Rotterdam en het gerechtshof en beoordeelt de aangevoerde middelen in cassatie. De klachten van de man worden verworpen omdat zij niet leiden tot beantwoording van rechtsvragen die van belang zijn voor de rechtseenheid of rechtsontwikkeling.

De Hoge Raad bevestigt daarmee de beslissing van het hof en verwerpt het beroep van de man. Hiermee blijft de partneralimentatie ongewijzigd, aangezien de aangevoerde gewijzigde omstandigheden niet voldoende zijn om een aanpassing op grond van artikel 1:401 BW te rechtvaardigen.

Uitkomst: De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep en bevestigt dat de partneralimentatie niet wordt gewijzigd.

Uitspraak

23 april 2010

Eerste Kamer

09/03391

EE/AS

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

in de zaak van:

[De man],

wonende te [woonplaats],

VERZOEKER tot cassatie,

advocaat: mr. Z.B. Gyömorei,

t e g e n

[De vrouw],

wonende te [woonplaats],

VERWEERSTER in cassatie,

advocaat: mr. H.J.W. Alt.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de man en de vrouw.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. de beschikking in de zaak 286670/F2 RK 07-1416 van de rechtbank Rotterdam van 19 mei 2008,

b. de beschikking in de zaak 200.012.789/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 27 mei 2009.

De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen de beschikking van het hof heeft de man beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

De vrouw heeft verzocht het beroep te verwerpen.

De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het beroep.

3. Beoordeling van de middelen

De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A. Hammerstein, als voorzitter, F.B. Bakels en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A. Hammerstein op 23 april 2010.