ECLI:NL:HR:2010:BL4344

Hoge Raad

Datum uitspraak
19 februari 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/02270
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 ROWet waardering onroerende zaken
Verwijzingen
3 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beoordeling beroep in cassatie inzake Wet waardering onroerende zaken

In deze zaak hebben X1 en X2 te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof Arnhem van 28 april 2009. Het geschil betreft een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken (Wet WOZ).

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie behandeld en afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro het Wetboek van Rechtsvordering (RO), hetgeen inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk is verklaard of niet-ontvankelijk is bevonden zonder inhoudelijke behandeling van de zaak.

Hiermee is het arrest van het Gerechtshof Arnhem bekrachtigd en blijft de beschikking op grond van de Wet WOZ in stand. De uitspraak bevestigt de jurisprudentie omtrent de toepassing van de Wet WOZ en de voorwaarden voor cassatieberoep in bestuursrechtelijke belastingzaken.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen op grond van artikel 81 RO, waarmee het arrest van het Gerechtshof Arnhem is bekrachtigd.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X1 en X2 te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 28 april 2009, nr. 07/00440, betreffende een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken (hierna: de Wet WOZ).