ECLI:NL:HR:2010:BL3625

Hoge Raad

Datum uitspraak
12 februari 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/02969
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
3 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beoordeling beroep in cassatie inzake aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen

In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof te Leeuwarden van 12 juni 2009, waarin een geschil over een aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen werd behandeld.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie beoordeeld en geconcludeerd dat het beroep niet ontvankelijk is op grond van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Dit artikel bepaalt de voorwaarden waaronder een cassatieberoep kan worden ingesteld. De Hoge Raad heeft het beroep derhalve niet inhoudelijk behandeld.

Met deze beslissing bevestigt de Hoge Raad het arrest van het Gerechtshof Leeuwarden, waarmee de aanslag in kwestie rechtsgeldig is vastgesteld. De uitspraak benadrukt het belang van het naleven van de formele voorwaarden voor cassatieberoepen in belastingzaken.

De zaak betreft een belangrijk precedent in het bestuursrecht en belastingrecht, met name over de ontvankelijkheid van cassatieberoepen tegen belastingaanslagen.

Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard en het arrest van het Gerechtshof Leeuwarden is bekrachtigd.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden van 12 juni 2009, nr. 08/00084, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.