ECLI:NL:HR:2010:BL1984

Hoge Raad

Datum uitspraak
5 februari 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/02447
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
2 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt uitspraak Gerechtshof Amsterdam inzake aanslag inkomstenbelasting

In deze zaak heeft de Hoge Raad het cassatieberoep van X te Z behandeld tegen het arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 14 mei 2009, waarin een geschil over een aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen centraal stond.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgewezen en het arrest van het hof bekrachtigd. Hiermee blijft de uitspraak van het hof ongewijzigd van kracht. De procedure betrof een fiscale kwestie waarbij de belastingplichtige bezwaar maakte tegen een aanslag, maar het hof heeft dit bezwaar ongegrond verklaard.

De Hoge Raad heeft bij zijn beslissing geen nadere motivering gegeven, maar verwezen naar artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State, waarmee het beroep in cassatie is afgedaan. De uitspraak bevestigt de rechtmatigheid van de aanslag en de correcte toepassing van het belastingrecht door het hof.

Uitkomst: Het cassatieberoep is verworpen en het arrest van het Gerechtshof Amsterdam is bekrachtigd.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 14 mei 2009, nr. P07/1007, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.