ECLI:NL:HR:2010:BL1060

• Datum uitspraak: 17 september 2010
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 08/04244
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: D.G. van Vliet; P. Lourens; E.N. Punt; J.A.C.A. Overgaauw; M.A. Fierstra
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatieberoep tegen naheffingsaanslag omzetbelasting en boetebeschikking

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 17 september 2010 uitspraak gedaan in een cassatieberoep van X2 B.V. tegen een uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden. De zaak betreft een naheffingsaanslag in de omzetbelasting over het tijdvak van 1 april 2005 tot en met 30 september 2005, alsook een opgelegde boete. De Inspecteur had de naheffingsaanslag en de boete gehandhaafd na bezwaar, maar de Rechtbank te Leeuwarden verklaarde het beroep tegen deze uitspraken ongegrond. X2 B.V. ging in hoger beroep bij het Hof, dat de uitspraak van de Rechtbank vernietigde en de naheffingsaanslag en boete verminderde.

Tegen de uitspraak van het Hof heeft X2 B.V. cassatie ingesteld, waarbij drie middelen zijn voorgesteld. De Staatssecretaris van Financiën diende een verweerschrift in. De Advocaat-Generaal M.E. van Hilten concludeerde tot gegrondverklaring van het beroep in cassatie en vernietiging van de uitspraak van het Hof, met verzoek om de zaak zelf door de Hoge Raad af te doen.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegrond verklaard en de uitspraak van het Hof vernietigd, behoudens de beslissingen omtrent het griffierecht en de proceskosten. Tevens heeft de Hoge Raad de uitspraak van de Rechtbank en de uitspraken van de Inspecteur vernietigd, de naheffingsaanslag verminderd tot € 5523 en de boete tot € 828. Daarnaast is bepaald dat de Staat aan X2 B.V. het griffierecht van € 433 vergoedt. De Hoge Raad oordeelde dat de middelen niet tot cassatie konden leiden, maar dat er ambtshalve grond voor cassatie aanwezig was, waardoor de uitspraak van het Hof niet in stand kon blijven.

De beslissing werd genomen door vice-president D.G. van Vliet en de raadsheren P. Lourens, E.N. Punt, J.A.C.A. Overgaauw en M.A. Fierstra, in aanwezigheid van waarnemend griffier E. Cichowski, en werd openbaar uitgesproken op 17 september 2010.

Uitspraak

Nr. 08/04244

17 september 2010

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van X2 B.V. te Z (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden van 29 augustus 2008, nr. 165/07, betreffende een naheffingsaanslag in de omzetbelasting en de daarbij gegeven boetebeschikking.

1. Het geding in feitelijke instanties

Aan belanghebbende is over het tijdvak 1 april 2005 tot en met 30 september 2005 een naheffingsaanslag in de omzetbelasting opgelegd, alsmede een boete. De naheffingsaanslag en de boetebeschikking zijn, na daartegen gemaakt bezwaar, bij in één geschrift vervatte uitspraken van de Inspecteur gehandhaafd.

De Rechtbank te Leeuwarden (nr. AWB 06/1400) heeft het tegen die uitspraken beroep ingestelde ongegrond verklaard.

Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld bij het Hof.

Het Hof heeft de uitspraak van de Rechtbank vernietigd, de uitspraken van de Inspecteur vernietigd en de naheffingsaanslag en de boete verminderd.

2. Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen 's Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld, en daarbij drie middelen voorgesteld.

De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend.

De Advocaat-Generaal M.E. van Hilten heeft op 17 december 2009 geconcludeerd tot gegrondverklaring van het beroep in cassatie, vernietiging van de uitspraak van het Hof, en het door Hoge Raad zelf afdoen van de zaak.

3. Beoordeling van de middelen

De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien artikel 81 van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Ambtshalve aanwezig bevonden grond voor cassatie

Op de grond vermeld in punt 4 van het heden in de zaak met nummer 08/04233 uitgesproken arrest van de Hoge Raad kan 's Hofs uitspraak niet in stand blijven. De Inspecteur heeft € 1050 te veel nageheven. De Hoge Raad kan de zaak afdoen.

5. Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten van het geding in cassatie.

6. Beslissing

De Hoge Raad:

verklaart het beroep in cassatie gegrond,

vernietigt de uitspraak van het Hof, behoudens de beslissingen omtrent het griffierecht en de proceskosten, alsmede de uitspraak van de Rechtbank en de uitspraken van de Inspecteur,

vermindert de naheffingsaanslag tot een naheffingsaanslag ten bedrage van € 5523,

vermindert de boete tot op € 828, en

gelast dat de Staat aan belanghebbende vergoedt het door deze ter zake van de behandeling van het beroep in cassatie verschuldigd geworden griffierecht ten bedrage van € 433.

Dit arrest is gewezen door de vice-president D.G. van Vliet als voorzitter, en de raadsheren P. Lourens, E.N. Punt, J.A.C.A. Overgaauw en M.A. Fierstra, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier E. Cichowski, en in het openbaar uitgesproken op 17 september 2010.