ECLI:NL:HR:2009:BJ1246

Hoge Raad

Datum uitspraak
25 september 2009
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/00706
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Insolventierecht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Faillissementsverklaring en cassatieprocedure tegen gemeenten

In deze zaak heeft eiser, handelende onder de naam [A], een verzoekschrift ingediend bij de rechtbank Middelburg, waarin de gemeenten Vlissingen en Middelburg verzocht hebben om hem in staat van faillissement te verklaren. De rechtbank heeft op 29 oktober 2008 het verzoek toegewezen en eiser in staat van faillissement verklaard, met benoeming van een rechter-commissaris en aanstelling van een curator. Eiser heeft hiertegen hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Gravenhage, dat op 10 februari 2009 het vonnis van de rechtbank heeft bekrachtigd. Eiser heeft vervolgens beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het hof.

De gemeenten hebben geconcludeerd tot verwerping van het cassatieberoep. De zaak is behandeld door de Hoge Raad, waarbij de conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekte tot verwerping van het beroep op basis van artikel 81 van de Wet op de rechterlijke organisatie. De Hoge Raad heeft de klachten in de middelen van eiser beoordeeld en geconcludeerd dat deze niet tot cassatie kunnen leiden. De Hoge Raad oordeelt dat de aangevoerde klachten geen nadere motivering behoeven, omdat ze niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen die van belang zijn voor de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

Op 25 september 2009 heeft de Hoge Raad het beroep verworpen. Dit arrest is openbaar uitgesproken door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk en E.J. Numann.

Uitspraak

25 september 2009
Eerste kamer
09/00706
RM/MD
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
[Eiser], handelende onder de naam [A],
wonende te [woonplaats],
EISER tot cassatie,
advocaat: mr. P. Garretsen,
t e g e n
1. DE GEMEENTE VLISSINGEN,
zetelende te Vlissingen,
2. DE GEMEENTE MIDDELBURG,
zetelende te Middelburg,
VERWEERSTERS in cassatie,
advocaten: mr. P.J.M. von Schmidt auf Altenstadt en mr. P.A. Fruytier.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] en de gemeenten.
1. Het geding in feitelijke instanties
Met een op 2 oktober 2008 ter griffie van de rechtbank Middelburg ingediend verzoekschrift hebben de gemeenten zich gewend tot die rechtbank en verzocht [eiser] in staat van faillissement te verklaren.
Na mondelinge behandeling van de zaak heeft de rechtbank bij vonnis van 29 oktober 2008 [eiser] in staat van faillissement verklaard, met benoeming van een rechter-commissaris en met aanstelling van een curator.
Tegen dit vonnis heeft [eiser] hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Gravenhage.
Na mondelinge behandeling van de zaak heeft het hof bij arrest van 10 februari 2009 het vonnis waarvan beroep bekrachtigd.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De gemeenten hebben geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.
De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, W.A.M. van Schendel en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 25 september 2009.