ECLI:NL:HR:2009:BI8402

Hoge Raad

Datum uitspraak
11 september 2009
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
07/13309
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Onrechtmatig handelen door politieambtenaren in verband met aanhouding en opsporingsonderzoek

In deze zaak heeft eiseres, wonende te [woonplaats], de Politieregio 07 Gelderland Midden gedagvaard voor de rechtbank Arnhem op 8 oktober 2004. Zij vorderde een schadevergoeding van € 25.000,-- wegens onrechtmatig handelen door politieambtenaren in verband met haar aanhouding en het daaropvolgende opsporingsonderzoek. De rechtbank Arnhem heeft na een comparitie van partijen op 12 oktober 2005 de vordering van eiseres afgewezen. Eiseres heeft hiertegen hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te Arnhem, waarbij zij haar eis heeft vermeerderd tot een bedrag van € 52.044,38. Het hof heeft na een comparitie van partijen op 18 april 2006 bij eindarrest van 24 juli 2007 het vonnis van de rechtbank bekrachtigd. Eiseres heeft vervolgens beroep in cassatie ingesteld tegen beide arresten van het hof. De Politieregio heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. De zaak is behandeld door de advocaten van beide partijen, waarbij de Politieregio ook werd bijgestaan door mr. M.E.M.G. Peletier, advocaat bij de Hoge Raad. De Advocaat-Generaal J.L.R.A. Huydecoper heeft geconcludeerd tot verwerping van het cassatieberoep, met toepassing van artikel 81 van de Wet op de rechterlijke organisatie. De Hoge Raad heeft op 11 september 2009 het beroep verworpen en eiseres in de kosten van het geding in cassatie veroordeeld, begroot op € 1.631,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. De Hoge Raad oordeelde dat de in de middelen aangevoerde klachten niet tot cassatie konden leiden, en dat nadere motivering niet nodig was, gezien artikel 81 RO.

Uitspraak

11 september 2009
Eerste Kamer
07/13309
DV/MD
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
[Eiseres],
wonende te [woonplaats],
EISERES tot cassatie,
advocaat: mr. P. Garretsen,
t e g e n
de publiekrechtelijke rechtspersoon POLITIEREGIO 07 GELDERLAND MIDDEN,
zetelende te Arnhem,
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiseres] en de Politieregio.
1. Het geding in feitelijke instanties
[Eiseres] heeft bij exploot van 8 oktober 2004 de Politieregio gedagvaard voor de rechtbank Arnhem en gevorderd, kort gezegd, de Politieregio te veroordelen om ten titel van schadevergoeding aan [eiseres] te betalen een geldbedrag van € 25.000,--, althans een door de rechtbank vast te stellen bedrag.
De Politieregio heeft de vordering bestreden.
De rechtbank heeft, na een comparitie van partijen te hebben gelast, bij eindvonnis van 12 oktober 2005 de vordering van [eiseres] afgewezen.
Tegen het eindvonnis heeft [eiseres] hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te Arnhem en daarbij haar eis vermeerderd tot een bedrag van in totaal € 52.044,38.
Na bij tussenarrest van 18 april 2006 een comparitie van partijen te hebben gelast, heeft het hof bij eindarrest van 24 juli 2007 het vonnis waarvan beroep bekrachtigd.
De arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen beide arresten van het hof heeft [eiseres] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Politieregio heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten en voor de Politieregio mede door mr. M.E.M.G. Peletier, advocaat bij de Hoge Raad.
De conclusie van de Advocaat-Generaal J.L.R.A. Huydecoper strekt tot verwerping, met toepassing van art. 81 RO.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt [eiseres] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de Politieregio begroot op € 1.631,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren A. Hammerstein, als voorzitter, O. de Savornin Lohman en F.B. Bakels, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 11 september 2009.