ECLI:NL:HR:2009:BI5098
Hoge Raad
- Cassatie
- D.G. van Vliet
- P. Lourens
- J.A.C.A. Overgaauw
- Rechtspraak.nl
Indeling van tonercartridge voor fotokopieerapparaten en juridische waarde van indelingsadviezen van de Wereld Douane Organisatie
In deze zaak gaat het om de indeling van een tonercartridge voor fotokopieerapparaten in de Gecombineerde Nomenclatuur (GN). De belanghebbende, X B.V., ontving op 1 maart 2001 een uitnodiging tot betaling van douanerechten. Het bezwaar dat de belanghebbende tegen deze uitnodiging indiende, werd door de Inspecteur afgewezen. Het Gerechtshof te Amsterdam verklaarde het beroep van de belanghebbende ongegrond. Hierop heeft de belanghebbende cassatie ingesteld tegen de uitspraak van het Hof.
De Hoge Raad behandelt de vraag of de tonercartridge moet worden ingedeeld onder post 3707 (chemische preparaten voor fotografisch gebruik) of onder post 9009 (delen en toebehoren van fotokopieerapparaten). Het Hof had geoordeeld dat de cartridge onder post 3707 moest worden ingedeeld. De belanghebbende betoogde dat het Hof ten onrechte voorbijging aan indelingsadviezen van de Wereld Douane Organisatie (WDO) die de cartridge onder post 9009 zouden indelen.
De Hoge Raad oordeelt dat de indelingsadviezen van de WDO belangrijke uitleggings-elementen zijn, maar niet bindend voor de verdragsluitende partijen. De Hoge Raad steunt het oordeel van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen en bevestigt dat de cartridge onder post 3707 moet worden ingedeeld. De klachten van de belanghebbende falen, en de Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond. De proceskosten worden niet toegewezen, omdat er geen termen aanwezig zijn voor een veroordeling in de proceskosten.