ECLI:NL:HR:2009:BI4741

• Datum uitspraak: 1 september 2009
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 08/00472
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Cassatie
• Rechters: F.H. Koster; B.C. de Savornin Lohman; W.M.E. Thomassen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad vernietigt arrest wegens niet-beslissing op aanhoudingsverzoek in strafzaak

In deze strafzaak stond een beroep in cassatie open tegen een bij verstek gewezen arrest van het Gerechtshof Amsterdam. De verdachte, destijds gedetineerd, had via zijn raadsvrouw een verzoek tot aanhouding van de behandeling van de zaak wegens ziekte tijdig naar het hof gefaxt.

De raadsheer van het hof had echter per e-mail aan de raadsvrouw meegedeeld dat het aanhoudingsverzoek hem niet tijdig had bereikt en dat, indien dit wel het geval was geweest, hij de zaak zou hebben aangehouden. Het hof heeft uiteindelijk niet beslist op het aanhoudingsverzoek. De Advocaat-Generaal concludeerde dat het niet beslissen op dit verzoek nietigheid tot gevolg heeft.

De Hoge Raad oordeelde dat het hof had moeten beslissen op het aanhoudingsverzoek en dat het nalaten daarvan het bestreden arrest niet in stand kan laten. Daarom vernietigde de Hoge Raad het arrest en verwees de zaak terug naar het hof voor hernieuwde berechting en beslissing op het bestaande hoger beroep.

Uitkomst: Het arrest van het hof wordt vernietigd en de zaak wordt terugverwezen voor hernieuwde berechting en beslissing op het aanhoudingsverzoek.

Uitspraak

1 september 2009

Strafkamer

nr. 08/00472

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een bij verstek gewezen arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 21 december 2007, nummer 23/004756-07, in de strafzaak tegen:

[Verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1975, ten tijde van de betekening van de aanzegging gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting "Flevoland, locatie Lelystad" te Lelystad.

1. Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. N.H. Fridsma, advocaat te Haarlem, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Advocaat-Generaal Vellinga heeft geconcludeerd tot vernietiging van het bestreden arrest en terugwijzing van de zaak naar het Hof dan wel verwijzing naar een aangrenzend Hof, teneinde op het bestaande hoger beroep opnieuw te worden berecht en afgedaan.

2. Beoordeling van het middel

2.1. Het middel behelst de klacht dat het Hof op een door de gemachtigde raadsvrouwe gedaan verzoek om aanhouding van de behandeling van de zaak wegens ziekte niet heeft beslist.

2.2. Op de gronden die zijn vermeld in de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 5 tot en met 9 is het middel terecht voorgesteld.

3. Slotsom

Hetgeen hiervoor is overwogen brengt mee dat de bestreden uitspraak niet in stand kan blijven en als volgt moet worden beslist.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

vernietigt de bestreden uitspraak;

wijst de zaak terug naar het Gerechtshof te Amsterdam, opdat de zaak op het bestaande hoger beroep opnieuw wordt berecht en afgedaan.

Dit arrest is gewezen door de vice-president F.H. Koster als voorzitter, en de raadsheren B.C. de Savornin Lohman en W.M.E. Thomassen, in bijzijn van de waarnemend griffier J.D.M. Hart, en uitgesproken op 1 september 2009.