ECLI:NL:HR:2009:BI4705

• Datum uitspraak: 1 september 2009
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 08/04460 H
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Herziening
• Rechters: A.J.A. van Dorst; W.F. Groos; C.H.W.M. Sterk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing herzieningsverzoek valsheid in geschrift en verzwijging inlichtingen arbeidsongeschiktheid

De Rechtbank te Dordrecht heeft de aanvrager veroordeeld wegens meermalen gepleegde valsheid in geschrift en het opzettelijk verzwijgen van gegevens die krachtens de Algemene Arbeidsongeschiktheidswet en de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering verstrekt moesten worden. De straf bestond uit een werkstraf van 240 uren, subsidiair 120 dagen hechtenis, en een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden met een proeftijd van twee jaar.

De aanvrager heeft bij de Hoge Raad een verzoek tot herziening ingediend, dat zich kennelijk uitsluitend richtte op het ten laste gelegde verzwijgen van inlichtingen. De Advocaat-Generaal heeft geconcludeerd dat het verzoek ongegrond is en de Hoge Raad heeft dit oordeel overgenomen.

De Hoge Raad heeft het verzoek tot herziening afgewezen en verwijst daarbij naar de gronden in de conclusie van de Advocaat-Generaal. Hiermee blijft het vonnis van de Rechtbank ongewijzigd. Het arrest is uitgesproken door de vice-president en twee raadsheren op 1 september 2009.

Uitkomst: Het verzoek tot herziening wordt afgewezen en het oorspronkelijke vonnis blijft ongewijzigd.

Uitspraak

1 september 2009

Strafkamer

nr. 08/04460 H

SM

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op een aanvrage tot herziening van een in kracht van gewijsde gegaan vonnis van de Rechtbank te Dordrecht van 12 maart 2002, nummer 11/020115-01, ingediend door mr. R. Zwiers, advocaat te Schiedam, namens:

[Aanvrager], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1949, domicilie kiezende ten kantore van zijn raadsman.

1. De uitspraak waarvan herziening is gevraagd

De Rechtbank heeft de aanvrager ter zake van 1. "valsheid in geschrift, meermalen gepleegd", en 2. "als degene die krachtens de Algemene Arbeidsongeschiktheidwet gehouden is inlichtingen of gegevens te verstrekken opzettelijk iets verzwijgen, meermalen gepleegd" en "als degene die krachtens de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering gehouden is inlichtingen of gegevens te verstrekken opzettelijk iets verzwijgen, meermalen gepleegd" veroordeeld tot een werkstraf voor de duur van 240 uren, subsidiair 120 dagen hechtenis, alsmede tot een gevangenisstraf voor de duur van zes maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren, met de bijzondere voorwaarde als in het vonnis omschreven.

2. De aanvrage tot herziening

De aanvrage tot herziening is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. De aanvrage heeft kennelijk uitsluitend betrekking op het onder 2 tenlastegelegde.

3. De conclusie van de Advocaat-Generaal

De Advocaat-Generaal Jörg heeft geconcludeerd dat de Hoge Raad de aanvrage ongegrond zal verklaren.

4. Beoordeling van de aanvrage

De aanvrage is ongegrond. De Hoge Raad verwijst voor de gronden waarop dat oordeel berust naar de conclusie van de Advocaat-Generaal. Ingevolge art. 468 Sv moet de aanvrage derhalve worden afgewezen.

5. Beslissing

De Hoge Raad wijst de aanvrage tot herziening af.

Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren W.F. Groos en C.H.W.M. Sterk, in bijzijn van de waarnemend griffier H.J.J. Verhoeven, en uitgesproken op 1 september 2009.