ECLI:NL:HR:2009:BI3401
Hoge Raad
- Cassatie
- D.H. Beukenhorst
- O. de Savornin Lohman
- E.J. Numann
- C.A. Streefkerk
- W.D.H. Asser
- A. Hammerstein
- Rechtspraak.nl
Verval van merkrecht wegens niet normaal gebruik gedurende vijf jaren
In deze zaak gaat het om het verval van het merkrecht van Ajax Brandbeveiliging B.V. wegens niet normaal gebruik gedurende vijf jaren. De Hoge Raad heeft op 10 juli 2009 uitspraak gedaan in cassatie tegen een eerder arrest van het gerechtshof te Amsterdam. De zaak is een vervolg op eerdere uitspraken van de Hoge Raad en het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen, waarin de voorwaarden voor het verval van merkrechten zijn uiteengezet. De Hoge Raad verwijst naar zijn eerdere arresten van 26 januari 2001 en 8 oktober 2004, waarin de rechtsvragen omtrent merkrechten zijn behandeld. Het hof had in zijn arrest van 26 juli 2007 het vonnis van de rechtbank te Rotterdam bekrachtigd, wat leidde tot het cassatieberoep van Ajax. De advocaat van Ajax, mr. R.S. Meijer, heeft de zaak toegelicht, terwijl Ansul B.V. werd vertegenwoordigd door mr. T. Cohen Jehoram en mr. D.M. Jansen. De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer was om het beroep te verwerpen. De Hoge Raad heeft het beroep van Ajax verworpen en hen veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die zijn begroot op € 371,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. De uitspraak is gedaan door de vice-president en een aantal raadsheren, en is openbaar uitgesproken door raadsheer A. Hammerstein.