ECLI:NL:HR:2009:BH1988
Hoge Raad
- Cassatie
- A.M.J. van Buchem-Spapens
- J.C. van Oven
- C.A. Streefkerk
- E.J. Numann
- Rechtspraak.nl
Wijziging van partner- en kinderalimentatie met terugwerkende kracht
In deze zaak gaat het om een geschil tussen voormalige echtelieden over de wijziging van partner- en kinderalimentatie met terugwerkende kracht. De man heeft op 1 november 2006 een verzoekschrift ingediend bij de rechtbank Zutphen, waarin hij vroeg om wijziging van de eerdere beschikking van de rechtbank van 21 april 2004 en een overeenkomst die op 1 juli 2005 was gesloten. Hij verzocht om de alimentatie met ingang van 1 oktober 2006 op nihil te stellen. De vrouw heeft dit verzoek bestreden. De rechtbank heeft op 13 februari 2007 de alimentatie gewijzigd, waarbij de kinderalimentatie werd vastgesteld op € 450,-- per kind per maand en de partneralimentatie op € 246,-- per maand.
De man ging in hoger beroep bij het gerechtshof te Arnhem, waar hij vroeg om vernietiging van de beschikking van de rechtbank en een nieuwe vaststelling van de alimentatie. Het hof heeft op 15 januari 2008 de beschikking van de rechtbank vernietigd en de partneralimentatie op nihil gesteld, terwijl de kinderalimentatie werd vastgesteld op verschillende bedragen afhankelijk van de periode. De vrouw heeft vervolgens beroep in cassatie ingesteld tegen deze beschikking.
De Hoge Raad heeft op 3 april 2009 de zaak beoordeeld. De klachten die in het cassatiemiddel zijn aangevoerd, konden niet tot cassatie leiden. De Hoge Raad oordeelde dat de klachten geen nadere motivering behoefden, omdat ze niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. De Hoge Raad heeft het beroep van de vrouw verworpen, waarmee de beschikking van het hof in stand bleef.