ECLI:NL:HR:2009:BH0165
Hoge Raad
- Cassatie
- A.J.A. van Dorst
- B.C. de Savornin Lohman
- J. de Hullu
- Rechtspraak.nl
Hoge Raad vernietigt arrest wegens onvoldoende bewijs voor opzettelijk voordeel uit valsheid in geschrift
De zaak betreft een cassatieberoep tegen een arrest van het Gerechtshof te Arnhem waarin verdachte werd veroordeeld voor het opzettelijk voordeel trekken uit geldbedragen die door valsheid in geschrift waren verkregen.
De Hoge Raad oordeelde dat de bewezenverklaring, voor zover die inhoudt dat verdachte opzettelijk voordeel heeft getrokken uit deze opbrengsten, niet kan worden afgeleid uit de gebezigde bewijsmiddelen. Deze conclusie is gebaseerd op de uitgebreide motivering in de conclusie van de Advocaat-Generaal.
Daarom vernietigde de Hoge Raad het bestreden arrest en verwees de zaak naar het Gerechtshof te Leeuwarden voor een hernieuwde berechting op het bestaande hoger beroep. De overige middelen behoeven geen bespreking.
Het arrest werd gewezen door de vice-president van de Hoge Raad en twee raadsheren, en uitgesproken op 10 maart 2009.
Uitkomst: Het arrest van het gerechtshof wordt vernietigd en de zaak wordt verwezen voor hernieuwde berechting.