Uitspraak
Uitspraak wordt niet gepubliceerd.
ECLI:NL:HR:2009:BD5470
Hoge Raad
- Cassatie
- Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd
Bestuurlijke heffing rioolrecht uitsluitend van eigenaren niet strijdig met evenredigheidsbeginsel
De zaak betreft een geschil over de heffing van rioolrecht door de gemeente Nijmegen vanaf 1 januari 2006, waarbij alleen zakelijk gerechtigden (eigenaren) worden aangeslagen. Belanghebbende betwistte de aanslag rioolrecht 2006 en stelde dat de Verordening Rioolrecht 2006 onverbindend is omdat een kostendekkende heffing van alleen eigenaren in strijd zou zijn met het evenredigheidsbeginsel en dat gebruikers ook in de heffing betrokken moeten worden.
De rechtbank gaf belanghebbende gelijk en oordeelde dat de verordening onverbindend was wegens strijd met het evenredigheidsbeginsel. Het hof vernietigde deze uitspraak en verwees de zaak terug naar de rechtbank voor behandeling van overige geschilpunten, waarbij het hof het standpunt innam dat alle kosten van de gemeentelijke riolering aan eigenaren mogen worden doorberekend.
De Advocaat-Generaal Van Ballegooijen concludeerde dat de wet en rechtsbeginselen niet worden geschonden door de heffing uitsluitend van eigenaren en dat deze heffing niet willekeurig of onredelijk is. Hij benadrukte dat het evenredigheidsbeginsel betrekking heeft op de heffingsmaatstaf binnen de groep belastingplichtigen en dat het hof de zaak ten onrechte had terugverwezen. De Hoge Raad verklaarde het cassatieberoep ongegrond en publiceerde de uitspraak niet.
Uitkomst: Het cassatieberoep wordt ongegrond verklaard en de heffing van rioolrecht uitsluitend van eigenaren is rechtmatig.