ECLI:NL:HR:2008:BG6644

Hoge Raad

Datum uitspraak
12 december 2008
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
C07/084HR
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelarrest inzake wijziging proceskostenveroordeling in incidenteel beroep zonder griffierecht

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 12 december 2008 een herstelarrest uitgesproken in het kader van een cassatieprocedure. De zaak betreft een verzoek tot verbetering van een eerder arrest dat op 17 oktober 2008 was uitgesproken. De eiseres tot cassatie, Baros A.G., gevestigd in Basel, Zwitserland, had bij brief van 24 oktober 2008 verzocht om correctie van de kostenveroordeling in het incidentele beroep. De verweerster in cassatie, Embrica Maritim Hotelschiffe GmbH, gevestigd in Wesel, Duitsland, heeft zich verzet tegen dit verzoek. De Hoge Raad heeft vastgesteld dat er een kennelijke fout was gemaakt in de kostenveroordeling, waarbij een bedrag aan griffierecht was verdisconteerd, terwijl in een incidenteel cassatieberoep geen griffierecht wordt geheven. De Hoge Raad heeft de kosten aan de zijde van Embrica begroot op € 68,07 aan verschotten en € 2.600,-- voor salaris, en heeft de eerdere kostenveroordeling in het incidentele beroep hersteld. Dit arrest is openbaar uitgesproken door raadsheer E.J. Numann.

Uitspraak

12 december 2008
Eerste Kamer
Nr. C07/084HR
EV/AS
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
de vennootschap naar Zwitsers recht BAROS A.G.,
gevestigd te Basel, Zwitserland,
EISERES tot cassatie, verweerster in het voorwaardelijk incidentele cassatieberoep,
advocaat: mr. E. van Staden ten Brink,
t e g e n
de vennootschap naar Duits recht EMBRICA MARITIM HOTELSCHIFFE GMBH,
gevestigd te Wesel, Duitsland,
VERWEERSTER in cassatie, eiseres in het voorwaardelijk incidentele cassatieberoep,
advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Baros en Embrica.
1. Het arrest in dit geding
1.1 De Hoge Raad heeft in deze zaak op 17 oktober 2008 een arrest uitgesproken.
De advocaat van Baros heeft bij brief van 24 oktober 2008 verzocht het arrest te verbeteren wat betreft de kostenveroordeling in het incidentele beroep. Embrica heeft zich tegen inwilliging van dat verzoek verzet bij brief van haar advocaat van 30 oktober 2008.
1.2 In het incidentele beroep is Baros veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie. Als gevolg van een kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent zijn deze kosten aan de zijde van Embrica, wat de verschotten betreft, begroot op € 5.997,18, waarin mede een bedrag aan griffierecht was verdisconteerd. In een incidenteel cassatieberoep wordt echter geen griffierecht geheven.
1.3 De Hoge Raad zal deze misslag herstellen.
Het dictum van het arrest dient derhalve wat betreft de kostenveroordeling in het incidentele beroep als volgt te worden gelezen:
"in het incidentele beroep voorts:
veroordeelt Baros in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Embrica begroot op € 68,07 aan verschotten en € 2.600,-- voor salaris."
2. Beslissing
De Hoge Raad:
verbetert bovenvermelde fout in het op 17 oktober 2008 in deze zaak uitgesproken arrest;
stelt deze verbetering op de minuut van dat arrest.
Dit arrest is gewezen door de vice-president D.H. Beukenhorst als voorzitter en de raadsherenO. de Savornin Lohman, E.J. Numann, F.B. Bakels en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 12 december 2008.