ECLI:NL:HR:2008:BE9079

Hoge Raad

Datum uitspraak
24 oktober 2008
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
07/13403
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Personen- en familierecht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Geschil over partneralimentatie tussen voormalige echtelieden

In deze zaak gaat het om een geschil tussen voormalige echtelieden over de hoogte van de partneralimentatie. De man, verzoeker tot cassatie, heeft op 23 november 2005 een verzoekschrift ingediend bij de rechtbank Amsterdam met het verzoek om echtscheiding. De vrouw, verweerder in cassatie, heeft hierop gereageerd met een verweerschrift en een zelfstandig verzoek tot een bijdrage in haar levensonderhoud van € 5.800,-- bruto per maand. De rechtbank heeft op 12 juli 2006 de echtscheiding uitgesproken en bepaald dat de man € 2.430,-- per maand aan de vrouw moet betalen als uitkering tot haar levensonderhoud.

De man heeft tegen deze beschikking hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam, waar de vrouw ook een verweerschrift en incidenteel hoger beroep heeft ingediend. Het hof heeft op 6 september 2007 de beschikking van de rechtbank vernietigd voor zover het de uitkering tot levensonderhoud betreft en deze opnieuw vastgesteld op € 4.175,-- per maand. De man heeft vervolgens beroep in cassatie ingesteld tegen deze beschikking van het hof.

De Hoge Raad heeft de zaak beoordeeld en geconcludeerd dat de klachten in het cassatiemiddel niet tot cassatie kunnen leiden. De Hoge Raad heeft geoordeeld dat er geen nadere motivering nodig is, aangezien de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen die van belang zijn voor de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

Uiteindelijk heeft de Hoge Raad het cassatieberoep van de man verworpen. Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk en openbaar uitgesproken door raadsheer E.J. Numann op 24 oktober 2008.

Uitspraak

24 oktober 2008
Eerste Kamer
07/13403
EV/TT
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
[De man],
wonende te [woonplaats],
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: mr. J. Groen,
t e g e n
[De vrouw],
wonende te [woonplaats],
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de man en de vrouw.
1. Het geding in feitelijke instanties
Met een op 23 november 2005 ter griffie van de rechtbank Amsterdam ingediend verzoekschrift heeft de man zich gewend tot die rechtbank en verzocht, kort gezegd, echtscheiding tussen partijen uit te spreken.
De vrouw heeft een verweerschrift tevens zelfstandig verzoek ingediend en daarbij onder andere een bijdrage in haar levensonderhoud van € 5.800,-- bruto per maand verzocht.
De man heeft het verzoek bestreden.
De rechtbank heeft bij beschikking van 12 juli 2006 echtscheiding tussen partijen uitgesproken en bepaald dat de man € 2.430,-- per maand aan de vrouw zal betalen als uitkering tot haar levensonderhoud.
Tegen deze beschikking heeft de man hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam. De vrouw heeft een verweerschrift ingediend en daarbij incidenteel hoger beroep ingesteld.
Bij beschikking van 6 september 2007 heeft het hof de beschikking waarvan beroep vernietigd voor zover het de daarin vastgestelde uitkering tot levensonderhoud van de vrouw betreft en, opnieuw rechtdoende, deze bepaald op € 4.175,-- per maand.
De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van het hof heeft de man beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De vrouw heeft verzocht het beroep te verwerpen.
De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, J.C. van Oven en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 24 oktober 2008.