ECLI:NL:HR:2008:BE9079

Hoge Raad

Datum uitspraak
24 oktober 2008
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
07/13403
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Personen- en familierecht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt wijziging partneralimentatie na echtscheiding

De man verzocht bij de rechtbank Amsterdam om echtscheiding van partijen uit te spreken. De vrouw vroeg een partneralimentatie van €5.800 bruto per maand. De rechtbank bepaalde een alimentatie van €2.430 per maand. De man ging in hoger beroep, de vrouw stelde incidenteel hoger beroep in. Het gerechtshof Amsterdam vernietigde het eerdere besluit en stelde de alimentatie vast op €4.175 per maand.

De man stelde vervolgens beroep in cassatie in tegen deze beslissing. De Advocaat-Generaal adviseerde het cassatieberoep te verwerpen. De Hoge Raad oordeelde dat de klachten van de man niet tot cassatie konden leiden en dat geen nadere motivering noodzakelijk was omdat er geen rechtsvragen van belang voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling aan de orde waren.

De Hoge Raad wees het cassatieberoep af en bevestigde daarmee de verhoging van de partneralimentatie. De uitspraak werd gedaan door de raadsheren Van Buchem-Spapens, Van Oven, Streefkerk en in het openbaar door Numann op 24 oktober 2008.

Uitkomst: De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep en bevestigt de verhoging van de partneralimentatie naar €4.175 per maand.

Uitspraak

24 oktober 2008
Eerste Kamer
07/13403
EV/TT
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
[De man],
wonende te [woonplaats],
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: mr. J. Groen,
t e g e n
[De vrouw],
wonende te [woonplaats],
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de man en de vrouw.
1. Het geding in feitelijke instanties
Met een op 23 november 2005 ter griffie van de rechtbank Amsterdam ingediend verzoekschrift heeft de man zich gewend tot die rechtbank en verzocht, kort gezegd, echtscheiding tussen partijen uit te spreken.
De vrouw heeft een verweerschrift tevens zelfstandig verzoek ingediend en daarbij onder andere een bijdrage in haar levensonderhoud van € 5.800,-- bruto per maand verzocht.
De man heeft het verzoek bestreden.
De rechtbank heeft bij beschikking van 12 juli 2006 echtscheiding tussen partijen uitgesproken en bepaald dat de man € 2.430,-- per maand aan de vrouw zal betalen als uitkering tot haar levensonderhoud.
Tegen deze beschikking heeft de man hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam. De vrouw heeft een verweerschrift ingediend en daarbij incidenteel hoger beroep ingesteld.
Bij beschikking van 6 september 2007 heeft het hof de beschikking waarvan beroep vernietigd voor zover het de daarin vastgestelde uitkering tot levensonderhoud van de vrouw betreft en, opnieuw rechtdoende, deze bepaald op € 4.175,-- per maand.
De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van het hof heeft de man beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De vrouw heeft verzocht het beroep te verwerpen.
De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO Pro, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, J.C. van Oven en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 24 oktober 2008.