ECLI:NL:HR:2008:BD6402

• Datum uitspraak: 7 oktober 2008
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 01641/07
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Cassatie
• Rechters: G.J.M. Corstens; B.C. de Savornin Lohman; W.A.M. van Schendel
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwerping cassatieberoep wegens ziekte stoornis verdachte niet onbegrijpelijk vastgesteld

De zaak betreft een cassatieberoep tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage waarin is vastgesteld dat verdachte ten tijde van het begaan van het feit leed aan een ziekelijke stoornis. De verdachte, gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting Zuid-West, locatie Dordtse Poorten, heeft via zijn advocaat cassatie ingesteld tegen dit oordeel.

De Advocaat-Generaal heeft geconcludeerd tot verwerping van het cassatieberoep. De Hoge Raad heeft overwogen dat de toetsing van de vaststelling van een ziekelijke stoornis in cassatie beperkt is tot begrijpelijkheid. Het hof heeft dit oordeel kunnen aannemen en het middel van cassatie leidt niet tot een nadere beantwoording van rechtsvragen.

Daarom is het cassatieberoep verworpen en is het arrest van het hof in stand gebleven. De Hoge Raad zag geen reden om ambtshalve tot vernietiging over te gaan. Het arrest is gewezen door de vice-president en raadsheren van de strafkamer op 7 oktober 2008.

Uitkomst: Het cassatieberoep van verdachte wordt verworpen omdat het hof terecht heeft geoordeeld dat verdachte leed aan een ziekelijke stoornis ten tijde van het feit.

Uitspraak

7 oktober 2008

Strafkamer

Nr. S 01641/07

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 4 december 2006, nummer 22/000367-06, in de strafzaak tegen:

[verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1976, ten tijde van de betekening van de aanzegging gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting "Zuid-West, locatie Dordtse Poorten" te Dordrecht.

1. Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. G. Spong, advocaat te Amsterdam, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Advocaat-Generaal Vellinga heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

2. Beoordeling van het middel

Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3. Slotsom

Nu het middel niet tot cassatie kan leiden, terwijl de Hoge Raad ook geen grond aanwezig oordeelt waarop de bestreden uitspraak ambtshalve zou behoren te worden vernietigd, moet het beroep worden verworpen.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de vice-president G.J.M. Corstens als voorzitter, en de raadsheren B.C. de Savornin Lohman en W.A.M. van Schendel, in bijzijn van de waarnemend griffier H.J.J. Verhoeven, en uitgesproken op 7 oktober 2008.