ECLI:NL:HR:2008:BD2007

Hoge Raad

Datum uitspraak
27 juni 2008
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
07/10866
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Exequaturverzoek van Belgisch verstekvonnis onder EEX-Verordening

In deze zaak heeft verzoeker, h.o.d.n. [A], op 26 maart 2007 een verzoekschrift ingediend bij de rechtbank Leeuwarden. Hij verzocht om de beschikking van de voorzieningenrechter van die rechtbank van 22 februari 2007 te vernietigen, waarbij aan verweerster, gevestigd te België, verlof was verleend tot tenuitvoerlegging in Nederland van een Belgisch verstekvonnis van de Eerste Kamer van de Rechtbank van Koophandel te Turnhout, gedateerd 6 september 2006. Verzoeker wilde dat het verlof tot tenuitvoerlegging aan verweerster werd onthouden en dat verweerster niet-ontvankelijk werd verklaard in haar verzoek. De rechtbank heeft het verzoek van verzoeker na mondelinge behandeling afgewezen bij beschikking van 20 juni 2007. Hierop heeft verzoeker beroep in cassatie ingesteld.

De Hoge Raad heeft op 27 juni 2008 uitspraak gedaan in deze zaak. De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda was om het beroep te verwerpen op basis van artikel 81 van de Wet op de rechterlijke organisatie. De advocaat van verzoeker heeft op 30 mei 2008 schriftelijk gereageerd op deze conclusie. De Hoge Raad heeft het beroep van verzoeker verworpen en hem in de kosten van het geding in cassatie veroordeeld, die aan de zijde van verweerster op nihil zijn begroot. De Hoge Raad oordeelde dat de in de middelen aangevoerde klachten niet tot cassatie konden leiden en dat nadere motivering niet nodig was, aangezien de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

Uitspraak

27 juni 2008
Eerste Kamer
Nr. 07/10866
EV/TT
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
[Verzoeker], h.o.d.n. [A]
wonende te [woonplaats],
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: mr. P. Garretsen,
t e g e n
[Verweerster],
gevestigd te [vestigingsplaats], België,
VERWEERSTER in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna worden aangeduid als [verzoeker] en [verweerster].
1. Het geding in feitelijke instanties
Met een op 26 maart 2007 ter griffie van de rechtbank Leeuwarden ingediend verzoekschrift heeft [verzoeker] zich gewend tot die rechtbank en verzocht, kort gezegd, de beschikking van de voorzieningenrechter van die rechtbank van 22 februari 2007 waarbij aan [verweerster] verlof werd verleend tot tenuitvoerlegging in Nederland van het verstekvonnis van de Eerste Kamer van de Rechtbank van Koophandel te Turnhout, België, van 6 september 2006, te vernietigen en opnieuw rechtdoende, het verlof tot tenuitvoerlegging alsnog aan [verweerster] te onthouden door dit verzoek af te wijzen respectievelijk haar daarin niet-ontvankelijk te verklaren.
[Verweerster] heeft het verzoek bestreden.
De rechtbank heeft, na mondelinge behandeling, bij beschikking van 20 juni 2007 het verzoek afgewezen.
2. Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van de rechtbank heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van artikel 81 RO.
De advocaat van [verzoeker] heeft op 30 mei 2008 schriftelijk op die conclusie gereageerd.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt [verzoeker] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] begroot op nihil.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A. Hammerstein en J.C. van Oven, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 27 juni 2008.