ECLI:NL:HR:2008:BC3568
Hoge Raad
- Cassatie
- A.M.J. van Buchem-Spapens
- A. Hammerstein
- C.A. Streefkerk
- E.J. Numann
- Rechtspraak.nl
Cassatie over betaling van openstaande facturen tussen Galileo Communicatieprojecten V.O.F. en Stybenex
In deze zaak heeft Galileo Communicatieprojecten V.O.F. (hierna: Galileo) Stybenex, Vereniging van Fabrikanten van Geëxpandeerd Polystyreen (EPS), gedagvaard voor de rechtbank Arnhem. Galileo vorderde betaling van een bedrag van € 101.411,70, vermeerderd met rente en kosten, wegens openstaande facturen. Stybenex heeft de vordering bestreden, waarna de rechtbank op 20 oktober 2004 de vordering van Galileo afwees. Galileo ging in hoger beroep bij het gerechtshof Arnhem, dat bij tussenarrest van 3 januari 2006 Galileo toestond bewijs te leveren. Na getuigenverhoor heeft het hof op 8 augustus 2006 het vonnis van de rechtbank grotendeels bekrachtigd. Tegen dit eindarrest heeft Galileo cassatie ingesteld.
In cassatie heeft Stybenex geconcludeerd tot verwerping van het beroep. De zaak is behandeld door de Hoge Raad, waarbij de conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekte tot verwerping van het beroep. De advocaat van Galileo heeft gereageerd op deze conclusie. De Hoge Raad heeft op 4 april 2008 het beroep verworpen en Galileo veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die aan de zijde van Stybenex zijn begroot op € 3.111,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. De Hoge Raad oordeelde dat de klachten in het middel niet tot cassatie konden leiden, en dat nadere motivering niet nodig was, aangezien de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.