ECLI:NL:HR:2007:BB6946

• Datum uitspraak: 2 november 2007
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 07/10717
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: F.B. Bakels
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatie over verstekverlening en formele gebreken in dagvaarding

In deze zaak hebben de eiseressen tot cassatie, de Stichting Algemene Woningstichting Houten en Stichting Viveste h.o.d.n. Algemene Woningstichting Houten, beroep in cassatie ingesteld tegen de arresten van het gerechtshof te Amsterdam van 6 maart 2007 en 29 mei 2007. De eiseressen hebben op 24 juli 2007 een exploot van dagvaarding uitgebracht aan de verweerders in cassatie, die niet zijn verschenen. De eiseressen hebben verzocht om verstek te verlenen tegen de verweerders. De Advocaat-Generaal J. Wuisman heeft geconcludeerd dat er een nadere datum moet worden bepaald voor de oproeping van de verweerders, met herstel van een formeel gebrek in het exploot van dagvaarding. Dit gebrek betreft het ontbreken van de mededeling dat indien er meer gedaagden zijn en ten minste één van hen in het geding is verschenen, er verstek wordt verleend tegen de niet verschenen gedaagden, en dat er tussen de eiser en de verschenen gedaagden wordt voortgeprocedeerd.

De Hoge Raad heeft vastgesteld dat het exploot van dagvaarding niet voldeed aan de eisen zoals gesteld in de artikelen 407, 111, en 140 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Het gebrek in het exploot leidt tot nietigheid, maar het is niet aannemelijk dat de verweerders het exploot niet hebben ontvangen. De Hoge Raad heeft daarom besloten dat er een nieuwe roldatum moet worden bepaald en dat de Stichting een herstelexploot moet uitbrengen met een hernieuwde oproeping van de verweerders. De rolraadsheer heeft bepaald dat de zaak opnieuw zal worden uitgeroepen ter rolle op 30 november 2007, en heeft de Stichting opgedragen om de verweerders op die datum bij exploot aan te zeggen en hen op te roepen, met herstel van het formele gebrek op haar kosten. De verdere beslissing is aangehouden.

Uitspraak

2 november 2007

Eerste Kamer

Nr. 07/10717HR

Hoge Raad der Nederlanden

Rolbeschikking

in de zaak van:

1. STICHTING ALGEMENE WONINGSTICHTING HOUTEN,

gevestigd te Houten,

2. STICHTING VIVESTE h.o.d.n. ALGEMENE WONINGSTICHTING HOUTEN,

gevestigd te Houten,

EISERESSEN tot cassatie,

advocaat: mr. M.J. van Basten Batenburg,

t e g e n

1. [Verweerder 1],

2. [Verweerster 2],

beiden laatstelijk wonende te [woonplaats],

VERWEERDERS in cassatie,

niet verschenen.

1. Het geding in cassatie

Eiseressen tot cassatie - verder in enkelvoud te noemen: de Stichting - hebben bij exploot van 24 juli 2007 aan verweerders in cassatie - verder te noemen: [verweerder] c.s. - aangezegd dat zij beroep in cassatie instellen tegen de tussen partijen gewezen arresten van het gerechtshof te Amsterdam, nevenzittingsplaats Arnhem, van 6 maart 2007 en 29 mei 2007 en [verweerder] c.s. gedagvaard te verschijnen ter terechtzitting van de Hoge Raad van 7 september 2007.

[Verweerder] c.s. zijn in cassatie niet verschenen. De Stichting heeft verzocht verstek te verlenen tegen [verweerder] c.s. De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt ertoe op de voet van art. 121 lid 2 Rv. een nadere datum te bepalen met bevel tot oproeping van [verweerder] c.s. met herstel van het na te noemen gebrek.

2. Beoordeling van het verzoek tot verstekverlening

Het exploot van dagvaarding van 24 juli 2007 voldoet niet aan de ingevolge art. 407 lid 1 in verbinding met art. 111 lid 2, aanhef en onder j, Rv. in acht te nemen eisen, vermeld in art. 140 lid 2 in verbinding met art. 140 lid 1 Rv., aangezien het niet de mededeling bevat dat indien er meer gedaagden zijn en tenminste één van hen in het geding is verschenen, terwijl ten aanzien van de niet verschenen gedaagden de voorgeschreven formaliteiten in acht zijn genomen, tegen hen verstek wordt verleend en tussen de eiser en de verschenen gedaagden wordt voortgeprocedeerd, met dien verstande dat tussen alle partijen één vonnis wordt gewezen dat als een vonnis op tegenspraak wordt beschouwd.

Ingevolge art. 120 lid 1 Rv. brengt dit gebrek nietigheid van het exploot mee.

Het is evenwel niet aannemelijk dat het exploot als gevolg van dit gebrek [verweerder] c.s. niet heeft bereikt zodat, gelet op art. 121 lid 2 Rv., een nieuwe roldatum zal worden bepaald, met bevel aan de Stichting tot het uitbrengen aan [verweerder] c.s. van een herstelexploot met hernieuwde oproeping van hen.

3. Beschikkende

De rolraadsheer:

bepaalt dat de zaak weer zal worden uitgeroepen ter rolle van 30 november 2007;

beveelt de Stichting aan [verweerder] c.s. die datum bij exploot aan te zeggen en hen op te roepen dan te verschijnen, met herstel van voormeld gebrek op haar kosten;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Deze beschikking is gegeven door de raadsheer F.B. Bakels en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van 2 november 2007.