ECLI:NL:HR:2007:BA9706
Hoge Raad
- Cassatie
- A.M.J. van Buchem-Spapens
- J.C. van Oven
- W.D.H. Asser
- E.J. Numann
- Rechtspraak.nl
Wijziging kinderalimentatie na echtscheiding
In deze zaak gaat het om een geschil tussen voormalige echtelieden over de wijziging van de kinderalimentatie. De moeder heeft op 7 december 2004 een verzoekschrift ingediend bij de rechtbank Amsterdam, waarin zij verzocht om de bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding van hun kind, [kind 1], te bepalen op € 350,-- per maand, met ingang van 1 november 2004. De vader heeft dit verzoek bestreden. De rechtbank heeft op 28 december 2005 het verzoek van de moeder afgewezen. Hierop heeft de moeder hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam. Het hof heeft op 31 augustus 2006 de beschikking van de rechtbank vernietigd en bepaald dat de vader met ingang van 7 december 2004 € 350,-- per maand dient te betalen voor de kosten van verzorging en opvoeding van [kind 1]. De vader heeft vervolgens beroep in cassatie ingesteld tegen deze beschikking van het hof. De moeder heeft geen verweerschrift ingediend. De Advocaat-Generaal L. Timmerman heeft geconcludeerd tot verwerping van het cassatieberoep.
De Hoge Raad heeft de zaak beoordeeld en geconcludeerd dat de in het middel aangevoerde klachten niet tot cassatie kunnen leiden. De Hoge Raad oordeelt dat, gezien artikel 81 van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering nodig is, omdat de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. De Hoge Raad heeft het beroep van de vader verworpen, en deze beschikking is openbaar uitgesproken op 7 september 2007 door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, W.D.H. Asser en E.J. Numann.