ECLI:NL:HR:2007:BA1825

• Datum uitspraak: 1 juni 2007
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: C06/064HR
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: E.J. Numann; A. Hammerstein; J.C. van Oven; C.A. Streefkerk; W.D.H. Asser
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Geschil tussen gemeente en saneringsbedrijf over nakoming van overeenkomst en informatieverstrekking in kader van actie Tankslag

In deze zaak gaat het om een geschil tussen Tankslag Noord Holland B.V. en de Gemeente Alkmaar over de nakoming van een overeenkomst die in 1982 is gesloten. Tankslag heeft de Gemeente gedagvaard voor de rechtbank Alkmaar, waarbij zij primair vorderde dat de Gemeente toerekenbaar tekort zou schieten in de nakoming van haar verbintenis. Daarnaast vorderde Tankslag dat de Gemeente zou worden veroordeeld tot nakoming van de overeenkomst, schadevergoeding en een voorschot op de schadevergoeding. Subsidiair vorderde Tankslag een verklaring voor recht dat de Gemeente onrechtmatig had gehandeld en ook in dat geval schadevergoeding. De Gemeente heeft de vorderingen bestreden.

De rechtbank heeft, na een tussenvonnis, de vorderingen van Tankslag bij eindvonnis van 2 april 2003 afgewezen. Tankslag heeft hiertegen hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam, dat op 10 november 2005 de vonnissen van de rechtbank heeft bekrachtigd. Tankslag heeft vervolgens cassatie ingesteld tegen het arrest van het hof. De Hoge Raad heeft de zaak behandeld en de conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekte tot verwerping van het beroep.

De Hoge Raad heeft het beroep verworpen en Tankslag in de kosten van het geding in cassatie veroordeeld. De Hoge Raad oordeelde dat de in de middelen aangevoerde klachten niet tot cassatie konden leiden en dat nadere motivering niet nodig was, aangezien de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. Dit arrest is gewezen door de raadsheren op 1 juni 2007.

Uitspraak

1 juni 2007

Eerste Kamer

Nr. C06/064HR

MK/AT

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

TANKSLAG NOORD HOLLAND B.V.,

gevestigd te Alkmaar,

EISERES tot cassatie,

advocaat: mr. M. Verbraaken-Vooys,

t e g e n

DE GEMEENTE ALKMAAR,

zetelende te Alkmaar,

VERWEERSTER in cassatie,

advocaat: mr. P.J.M. von Schmidt auf Altenstadt.

1. Het geding in feitelijke instanties

Eiseres tot cassatie - verder te noemen: Tankslag - heeft bij exploot van 5 maart 2001 verweerster in cassatie - verder te noemen: de Gemeente - gedagvaard voor de rechtbank Alkmaar en gevorderd bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, samengevat:

Primair:

I. een verklaring voor recht dat de Gemeente toerekenbaar tekort is geschoten in de nakoming van de op haar rustende verbintenis jegens Tankslag;

II. de Gemeente te veroordelen tot nakoming van de overeenkomst van 11 mei 1982, onder verbeurte van een dwangsom;

III. de Gemeente te veroordelen tot vergoeding van de geleden schade, op te maken bij staat en te vereffenen volgens de wet en tot betaling van een voorschot daarop van ƒ 100.000,--;

Subsidiair:

I. een verklaring voor recht dat de Gemeente onrechtmatig heeft gehandeld jegens Tankslag;

II. de Gemeente te veroordelen tot vergoeding van de geleden schade, op te maken bij staat en te vereffenen volgens de wet en tot betaling van een voorschot daarop van ƒ 100.000,--;

III. te bevelen dat de Gemeente zich dient te onthouden van onrechtmatige gedragingen jegens Tankslag, onder verbeurte van een dwangsom.

De Gemeente heeft de vordering bestreden.

De rechtbank heeft, na een tussenvonnis van 13 juni 2002, bij eindvonnis van 2 april 2003 de vordering afgewezen.

Tegen deze vonnissen heeft Tankslag hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam.

Bij arrest van 10 november 2005 heeft het hof de vonnissen van de rechtbank bekrachtigd.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft Tankslag beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Gemeente heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.

De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot verwerping van het beroep.

3. Beoordeling van de middelen

De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt Tankslag in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de Gemeente begroot op € 1.431,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren E.J. Numann, als voorzitter, A. Hammerstein, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 1 juni 2007.