Uitspraak
Uitspraak wordt niet gepubliceerd.
ECLI:NL:HR:2007:AZ0387
Hoge Raad
- Cassatie
- H.J. de Klerk
- A. Hammerstein
- M. de Vries
- Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd
Herinrichting en heffing van baatbelasting in Breda
In deze zaak, die betrekking heeft op de heffing van baatbelasting door de gemeente Breda, is de Hoge Raad op 4 mei 2007 tot een uitspraak gekomen. De gemeente Breda startte in 1994 met de herinrichting van haar binnenstad, waarbij een groot deel van de kosten werd verhaald door middel van baatbelasting. De belanghebbende had bezwaar aangetekend tegen de aanslag en was in beroep gegaan bij het Hof 's-Hertogenbosch, maar kreeg daar geen gelijk. De Hoge Raad heeft deze uitspraak echter gecasseerd en de zaak verwezen naar het Hof 's-Gravenhage.
Het Hof 's-Gravenhage oordeelde dat de herinrichting van de binnenstad niet heeft geleid tot een wezenlijke verandering van het geheel van voorzieningen in het heringerichte gebied in vergelijking met de oude situatie. Dit oordeel is van feitelijke aard en niet onbegrijpelijk, aldus de Hoge Raad. De Hoge Raad heeft in zijn uitspraak benadrukt dat de herinrichting als een voorziening kan worden aangemerkt, mits het geheel van de voorzieningen wezenlijk is veranderd. Dit betekent dat er een wijziging moet zijn in inrichting, aard of omvang ten opzichte van de oorspronkelijke toestand.
De conclusie van de Hoge Raad is dat het beroep van de belanghebbende ongegrond is. De uitspraak heeft implicaties voor de wijze waarop de heffing van baatbelasting moet worden beoordeeld, vooral in gevallen van herinrichting. De bijlage bij de conclusie bevat een model dat helpt bij het beantwoorden van de vraag hoe de heffing van baatbelasting moet worden uitgevoerd in het geval van herinrichting. De uitspraak is niet gepubliceerd, maar is van belang voor de rechtspraktijk met betrekking tot de baatbelasting en de voorwaarden waaronder deze kan worden geheven.