ECLI:NL:HR:2006:AY7262

Hoge Raad

Datum uitspraak
1 september 2006
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
C06/087HR
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Aangehouden
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 45 lid 2 RvArt. 120 lid 1 RvArt. 121 lid 2 RvArt. 407 lid 1 RvArt. 111 Rv
Verwijzingen
6 uitgaand · 3 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzoek tot verstekverlening wegens formeel gebrek exploot dagvaarding in cassatieprocedure

In deze cassatieprocedure heeft eiseres tot cassatie, GlaxoSmithKline B.V., de curator in het faillissement van GPM B.V. gedagvaard ter terechtzitting van de Hoge Raad. De curator is niet verschenen, waarop eiseres verstekverlening heeft verzocht.

De Advocaat-Generaal concludeerde dat het exploot van dagvaarding een formeel gebrek vertoonde doordat de woonplaats van de curator niet was vermeld, wat leidt tot relatieve nietigheid op grond van artikel 120 lid 1 Rv Pro in samenhang met artikel 45 lid 2 Rv Pro. Hoewel het exploot de curator kennelijk wel heeft bereikt, is herstel van het gebrek noodzakelijk.

De Hoge Raad bepaalde dat een nieuwe roldatum wordt vastgesteld en dat eiseres de curator opnieuw moet dagvaarden met een herstelexploot waarin het gebrek wordt hersteld. Er is geen grond om af te zien van deze procedure, ook al is het exploot de curator bereikt. De zaak wordt aangehouden voor verdere beslissing.

Uitkomst: De zaak wordt aangehouden en een nieuwe roldatum vastgesteld met herstel van het exploot van dagvaarding.

Uitspraak

1 september 2006
Eerste Kamer
Nr. C06/087HR
Hoge Raad der Nederlanden
Rolbeschikking
in de zaak van:
GLAXOSMITHKLINE B.V.,
gevestigd te Zeist,
EISERES tot cassatie,
advocaat: mr. T.F.E. Tjong Tjin Tai,
t e g e n
Mr. Hermanus Hendrikus KREIKAMP, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van GPM (Grafisch Project Management) B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
VERWEERDER in cassatie,
niet verschenen.
1. Het geding in cassatie
Eiseres tot cassatie - verder te noemen: GSK - heeft bij exploot van 15 maart 2006 aan verweerder in cassatie - verder te noemen: de curator - aangezegd dat zij beroep in cassatie instelt tegen het tussen partijen gewezen arrest van het gerechtshof te Amsterdam van 15 december 2005 en de curator gedagvaard te verschijnen ter terechtzitting van de Hoge Raad van 31 maart 2006.
De curator is in cassatie niet verschenen. GSK heeft verzocht verstek te verlenen tegen de curator. De conclusie van de Advocaat-Generaal J.L.R.A. Huydecoper strekt ertoe op de voet van art. 121 lid 2 Rv Pro. een nadere datum te bepalen met bevel tot oproeping van GSK met herstel van het na te noemen gebrek.
2. Beoordeling van het verzoek tot verstekverlening
Het exploot van dagvaarding van 15 maart 2006 voldoet niet aan de ingevolge art. 407 lid 1 in Pro verbinding met art. 111 Rv Pro. in acht te nemen eisen, vermeld in art. 45 lid 2 Rv Pro., aangezien het de woonplaats van de curator niet vermeldt.
Ingevolge art. 120 lid 1 Rv Pro. brengt dit gebrek nietigheid van het exploot mee.
Het is evenwel niet aannemelijk dat het exploot als gevolg van dit gebrek de curator niet heeft bereikt - uit een door de advocaat van GSK aan de Hoge Raad gezonden brief van de curator blijkt zelfs het tegendeel - zodat, gelet op art. 121 lid 2 Rv Pro., een nieuwe roldatum zal worden bepaald, met bevel aan GSK tot het uitbrengen aan de curator van een herstelexploot met hernieuwde oproeping van de curator.
Er bestaat geen grond van toepassing van art. 121 lid 2 af Pro te zien op de grond dat in het onderhavige geval is gebleken dat het exploot van dagvaarding de curator heeft bereikt. De wetgever heeft in de regeling van art. 121 reeds Pro de mogelijkheid verdisconteerd dat de niet-inachtneming van een met nietigheid bedreigd voorschrift niet eraan in de weg heeft gestaan dat het exploot degene heeft bereikt voor wie het is bestemd.
3. Beschikkende
De rolraadsheer:
bepaalt dat de zaak weer zal worden uitgeroepen ter rolle van 22 september 2006;
beveelt GSK aan de curator die datum bij exploot aan te zeggen en hem op te roepen dan te verschijnen, met herstel van voormeld gebrek op haar kosten;
houdt iedere verdere beslissing aan.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheer E.J. Numann en door deze uitgesproken ter openbare terechtzitting van 1 september 2006.