ECLI:NL:HR:2004:AR1783

Hoge Raad

Datum uitspraak
12 november 2004
Publicatiedatum
4 april 2013
Zaaknummer
R04/001HR
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Cassatie over handelsnaamgebruik tussen taxicentrales

In deze zaak heeft de Delftse Taxicentrale Deltax B.V. (verzoekster) cassatie ingesteld tegen de beschikking van het gerechtshof te 's-Gravenhage, die de eerdere beslissing van de kantonrechter bevestigde. De kantonrechter had op 5 juni 2003 het verzoek van de Delftse Taxicentrale Deltax om de handelsnaam van de Taxicentrale D.T.C. V.O.F. te wijzigen, afgewezen. De Delftse Taxicentrale Deltax verzocht de kantonrechter om de Taxicentrale D.T.C. te veroordelen tot wijziging van haar handelsnaam, waarbij de lettercombinatie 'DTC' diende te worden geschrapt. De Taxicentrale D.T.C. verzocht op zijn beurt om de Delftse Taxicentrale Deltax te veroordelen tot staking van het gebruik van 'DTC' in haar handelsnaam. Het hof bekrachtigde de beschikking van de kantonrechter op 12 december 2003, waarna de Delftse Taxicentrale Deltax in cassatie ging.

De Hoge Raad heeft op 12 november 2004 de cassatie verworpen. De Hoge Raad oordeelde dat de klachten die in de cassatie zijn aangevoerd, niet tot cassatie konden leiden. Dit oordeel werd gegeven zonder nadere motivering, omdat de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen die van belang zijn voor de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. De Hoge Raad veroordeelde de Delftse Taxicentrale Deltax in de kosten van het geding in cassatie, die aan de zijde van de Taxicentrale D.T.C. werden begroot op € 267,69 aan verschotten en € 1.800,-- voor salaris. Deze beschikking werd uitgesproken door de vice-president R. Herrmann als voorzitter, samen met de raadsheren D.H. Beukenhorst en A.M.J. van Buchem-Spapens, en in het openbaar uitgesproken door vice-president P. Neleman.

Uitspraak

12 november 2004
Eerste Kamer
Rek.nr. R04/001HR
RM
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
DELFTSE TAXICENTRALE DELTAX B.V., gevestigd te Delft,
VERZOEKSTER tot cassatie,
advocaat: mr. C.A.J. van der Meulen,
t e g e n
1. TAXICENTRALE D.T.C. V.O.F., gevestigd te Delft,
2. [verweerder 2], wonende te [woonplaats],
3. [verweerder 3], wonende te [woonplaats],
VERWEERDERS in cassatie,
advocaat: mr. E. van Staden ten Brink.
1. Het geding in feitelijke instanties
Met een op 4 april 2003 ter griffie van de rechtbank te 's-Gravenhage, sector kanton locatie Delft, ingekomen verzoekschrift heeft verzoekster tot cassatie - verder te noemen: Delftse Taxicentrale Deltax - zich gewend tot de kantonrechter aldaar en, kort gezegd, verzocht verweerders in cassatie - verder te noemen: DTC Taxicentrale - te veroordelen, onder verbeurte van een dwangsom, haar handelsnaam te wijzigen, welke wijziging in ieder geval schrapping van de lettercombinatie DTC diende in te houden.
Taxicentrale DTC heeft het verzoek bestreden en tevens verzocht Delftse Taxicentrale Deltax te veroordelen, onder verbeurte van een dwangsom, het gebruik van DTC in haar handelsnaam te staken.
De kantonrechter heeft bij beschikking van 5 juni 2003 het verzoek van Delftse Taxicentrale Deltax afgewezen en het verzoek van Taxicentrale DTC - voor zover in cassatie van belang - toegewezen.
Tegen deze beschikking heeft Delftse Taxicentrale Deltax hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Gravenhage.
Na mondelinge behandeling op 21 november 2003 heeft het hof bij beschikking van 12 december 2003 de beschikking van de kantonrechter bekrachtigd.
De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van het hof heeft Delftse Taxicentrale Deltax beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
Taxicentrale DTC heeft verzocht het beroep te verwerpen.
De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het beroep.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt Delftse Taxicentrale Deltax in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Taxicentrale DTC begroot op € 267,69 aan verschotten en € 1.800,-- voor salaris.
Deze beschikking is gegeven door de vice-president R. Herrmann als voorzitter en de raadsheren D.H. Beukenhorst en A.M.J. van Buchem-Spapens, en in het openbaar uitgesproken door de vice-president P. Neleman op 12 november 2004.