ECLI:NL:HR:2004:AR1783

Hoge Raad

Datum uitspraak
12 november 2004
Publicatiedatum
4 april 2013
Zaaknummer
R04/001HR
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
2 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt verbod op gebruik handelsnaam met DTC door Delftse Taxicentrale Deltax

Delftse Taxicentrale Deltax heeft bij de kantonrechter een verzoek ingediend om Taxicentrale DTC en haar mede-verweerders te veroordelen tot wijziging van hun handelsnaam, waarbij in ieder geval de schrapping van de lettercombinatie DTC werd geëist. Taxicentrale DTC heeft dit verzoek bestreden en zelf een tegenvordering ingesteld om het gebruik van DTC door Delftse Taxicentrale Deltax te staken.

De kantonrechter wees het verzoek van Delftse Taxicentrale Deltax af en wees het verzoek van Taxicentrale DTC toe. Tegen deze beschikking stelde Delftse Taxicentrale Deltax hoger beroep in bij het gerechtshof te 's-Gravenhage, dat de beschikking van de kantonrechter op 12 december 2003 bekrachtigde.

Delftse Taxicentrale Deltax stelde vervolgens beroep in cassatie in tegen de beschikking van het hof. De Advocaat-Generaal adviseerde tot verwerping van het cassatieberoep. De Hoge Raad volgde dit advies en verwierp het beroep, waarbij Delftse Taxicentrale Deltax werd veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie.

De Hoge Raad oordeelde dat de aangevoerde klachten niet tot cassatie konden leiden en dat geen nadere motivering nodig was omdat de klachten geen rechtsvragen in het belang van rechtseenheid of rechtsontwikkeling opriepen. De beschikking werd uitgesproken door de vice-president en twee raadsheren op 12 november 2004.

Uitkomst: Het cassatieberoep van Delftse Taxicentrale Deltax wordt verworpen en zij wordt veroordeeld in de kosten.

Uitspraak

12 november 2004
Eerste Kamer
Rek.nr. R04/001HR
RM
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
DELFTSE TAXICENTRALE DELTAX B.V., gevestigd te Delft,
VERZOEKSTER tot cassatie,
advocaat: mr. C.A.J. van der Meulen,
t e g e n
1. TAXICENTRALE D.T.C. V.O.F., gevestigd te Delft,
2. [verweerder 2], wonende te [woonplaats],
3. [verweerder 3], wonende te [woonplaats],
VERWEERDERS in cassatie,
advocaat: mr. E. van Staden ten Brink.
1. Het geding in feitelijke instanties
Met een op 4 april 2003 ter griffie van de rechtbank te 's-Gravenhage, sector kanton locatie Delft, ingekomen verzoekschrift heeft verzoekster tot cassatie - verder te noemen: Delftse Taxicentrale Deltax - zich gewend tot de kantonrechter aldaar en, kort gezegd, verzocht verweerders in cassatie - verder te noemen: DTC Taxicentrale - te veroordelen, onder verbeurte van een dwangsom, haar handelsnaam te wijzigen, welke wijziging in ieder geval schrapping van de lettercombinatie DTC diende in te houden.
Taxicentrale DTC heeft het verzoek bestreden en tevens verzocht Delftse Taxicentrale Deltax te veroordelen, onder verbeurte van een dwangsom, het gebruik van DTC in haar handelsnaam te staken.
De kantonrechter heeft bij beschikking van 5 juni 2003 het verzoek van Delftse Taxicentrale Deltax afgewezen en het verzoek van Taxicentrale DTC - voor zover in cassatie van belang - toegewezen.
Tegen deze beschikking heeft Delftse Taxicentrale Deltax hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Gravenhage.
Na mondelinge behandeling op 21 november 2003 heeft het hof bij beschikking van 12 december 2003 de beschikking van de kantonrechter bekrachtigd.
De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van het hof heeft Delftse Taxicentrale Deltax beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
Taxicentrale DTC heeft verzocht het beroep te verwerpen.
De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het beroep.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO Pro, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt Delftse Taxicentrale Deltax in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Taxicentrale DTC begroot op € 267,69 aan verschotten en € 1.800,-- voor salaris.
Deze beschikking is gegeven door de vice-president R. Herrmann als voorzitter en de raadsheren D.H. Beukenhorst en A.M.J. van Buchem-Spapens, en in het openbaar uitgesproken door de vice-president P. Neleman op 12 november 2004.