ECLI:NL:HR:2004:AR1224

• Datum uitspraak: 19 november 2004
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: R03/143HR
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: J.B. Fleers; J.C. van Oven; F.B. Bakels; P. Neleman
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep gemeente Delfzijl tegen uitspraak gerechtshof Leeuwarden

De zaak betreft een cassatieberoep van de gemeente Delfzijl tegen een eindbeschikking van het gerechtshof Leeuwarden. Eerder had de rechtbank Groningen een beschikking gegeven die door de Hoge Raad werd vernietigd en verwezen naar het hof. Het hof heeft vervolgens bij tussenbeschikking bewijslevering toegestaan en na getuigenverhoor de beschikking van de kantonrechter te Groningen bekrachtigd.

De gemeente Delfzijl stelde beroep in cassatie in tegen deze eindbeschikking. De Hoge Raad heeft het cassatieberoep beoordeeld en geoordeeld dat de aangevoerde klachten niet tot cassatie kunnen leiden. Er is geen aanleiding tot nadere motivering omdat de klachten geen rechtsvragen in het belang van rechtseenheid of rechtsontwikkeling oproepen.

De Hoge Raad heeft het beroep verworpen en de gemeente veroordeeld in de kosten van het cassatiegeding. Hiermee blijft de uitspraak van het gerechtshof Leeuwarden in stand, waarmee het geschil tussen de gemeente en de verweerders definitief is beslecht.

Uitkomst: Het cassatieberoep van de gemeente Delfzijl wordt verworpen en de gemeente wordt veroordeeld in de kosten.

Uitspraak

19 november 2004

Eerste Kamer

Rek.nr. R03/143HR

JMH

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

in de zaak van:

DE GEMEENTE DELFZIJL,

gevestigd te Delfzijl,

VERZOEKSTER tot cassatie,

advocaat: mr. J.P. Heering,

t e g e n

1. [Verweerder 1],

2. [Verweerster 2],

beiden wonende te [woonplaats],

VERWEERDERS in cassatie,

advocaat: mr. J. Groen.

1. Het geding in voorgaande instanties

Voor het verloop van het geding tussen thans verweerders in cassatie - verder te noemen: [verweerder] c.s. - en thans verzoekster tot cassatie - verder te noemen: de Gemeente - verwijst de Hoge Raad naar zijn beschikking van 24 november 2000, nr. R99/185HR, JOL 2000, 586. Bij die beschikking heeft de Hoge Raad de beschikking van de rechtbank te Groningen van 28 september 1999 vernietigd en de zaak ter verdere behandeling en beslissing verwezen naar het gerechtshof te Leeuwarden.

Na verwijzing heeft het gerechtshof te Leeuwarden bij tussenbeschikking van 19 maart 2003 [verweerder] c.s. tot bewijslevering toegelaten.

Na op 11 juni 2003 gehouden getuigenverhoor heeft het hof bij eindbeschikking van 15 oktober 2003 de beschikking van de kantonrechter te Groningen van 17 december 1998 bekrachtigd en het meer of anders verzochte afgewezen.

Beide beschikkingen van het hof zijn aan deze beschikking gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen de eindbeschikking van het hof heeft de Gemeente beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

[Verweerder] c.s. hebben verzocht het beroep te verwerpen.

De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekt tot verwerping van het beroep.

3. Beoordeling van de middelen

De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien artikel 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt de Gemeente in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] c.s. in totaal begroot op € 2.082,69, waarvan € 1.989,69 op de voet van art. 243 Rv. te voldoen aan de Griffier, en € 93,-- aan [verweerder] c.s.

Deze beschikking is gegeven door de raadsheren J.B. Fleers, als voorzitter, J.C. van Oven en F.B. Bakels, en in het openbaar uitgesproken door de vice-president P. Neleman op 19 november 2004.