ECLI:NL:HR:2004:AR0986

• Datum uitspraak: 10 september 2004
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: 9099 (R97/164HR)
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: R. Herrmann; H.A.M. Aaftink; O. de Savornin Lohman; E.J. Numann; J.C. van Oven; P. Neleman
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beslissing Hoge Raad over kostenveroordeling in merkengeschil met Benelux-Merkenbureau

In deze zaak vordert International Sales Promotors B.V. (ISP) cassatie tegen het Benelux-Merkenbureau (BMB). De Hoge Raad verwijst naar een eerdere beschikking van 30 maart 2001 waarin het gerechtshof te 's-Gravenhage werd opgedragen de zaak verder te behandelen na vernietiging van diens eerdere beschikking.

Het Benelux-Gerechtshof heeft op 29 november 2001 in een gerelateerde zaak geoordeeld dat in procedures op grond van artikel 6ter BMW het nationale recht moet worden toegepast voor de beslissing omtrent kostenveroordelingen. Op basis hiervan heeft de Hoge Raad besloten dat het BMB veroordeeld wordt in de kosten van het cassatiegeding, begroot op € 222,35 aan verschotten en € 1.365,-- aan salaris.

De beslissing is genomen door de vice-president en raadsheren van de Hoge Raad en in het openbaar uitgesproken op 10 september 2004. Hiermee wordt duidelijkheid verschaft over de toepasselijkheid van nationaal recht op kostenveroordelingen in procedures tegen het Benelux-Merkenbureau.

Uitkomst: Het Benelux-Merkenbureau wordt veroordeeld in de kosten van het cassatiegeding.

Uitspraak

10 september 2004

Eerste Kamer

Rek.nr. 9099 (R97/164HR)

JMH

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

in de zaak van:

INTERNATIONAL SALES PROMOTORS B.V., h.o.d.n. Bae Shian Nederland B.V., alsmede h.o.d.n. Chien Pu Wan B.V.,

gevestigd te Oisterwijk,

VERZOEKSTER tot cassatie,

advocaat: mr. A.H. Vermeulen,

t e g e n

de rechtspersoon naar internationaal recht HET BENELUX-MERKENBUREAU,

gevestigd te 's-Gravenhage,

VERWEERDER in cassatie,

advocaat: mr. C.J.J.C. van Nispen.

1. Het verloop van het geding

Voor het procesverloop tot dusver verwijst de Hoge Raad naar zijn beschikking van 30 maart 2001. Bij die beschikking heeft de Hoge Raad de beschikking van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 18 september 1997 vernietigd, het geding ter verdere behandeling en beslissing naar dat hof verwezen, en de beslissing omtrent de kosten van het geding in cassatie aangehouden totdat het Benelux-Gerechtshof in de zaak KPN tegen het BMB omtrent de inschrijving van het merk Postkantoor een beslissing zal hebben gegeven.

Het Benelux-Gerechtshof heeft op 29 november 2001 in voornoemde zaak tussen KPN en het BMB onder meer voor recht verklaard:

"In de in artikel 6ter BMW voorziene procedure dient de rechter nationaal recht toe te passen ten aanzien van een eventuele kostenveroordeling."

Bij brief van 27 augustus 2004 heeft de advocaat van ISP de Hoge Raad verzocht thans een beslissing te geven omtrent de kostenveroordeling in de onderhavige zaak.

2. De kostenveroordeling

Gelet op de onder 1 vermelde verklaring voor recht van het Benelux-Gerechtshof zal de Hoge Raad omtrent de kostenveroordeling beslissen als hierna vermeld.

3. Beslissing

De Hoge Raad:

veroordeelt het BMB in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van ISP begroot op € 222,35 aan verschotten en € 1.365,-- voor salaris.

Deze beschikking is gegeven door de vice-president R. Herrmann als voorzitter en de raadsheren H.A.M. Aaftink, O. de Savornin Lohman, E.J. Numann en J.C. van Oven, en in het openbaar uitgesproken door de vice-president P. Neleman op 10 september 2004.