ECLI:NL:HR:2003:AK4854

Hoge Raad

Datum uitspraak
14 november 2003
Publicatiedatum
4 april 2013
Zaaknummer
C02/211HR
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatie over vordering tot terugplaatsen van slot en onderhandelingen over toelatingsmodaliteiten tot pastorie

In deze zaak, die voor de Hoge Raad der Nederlanden is gebracht, gaat het om een geschil tussen twee eisers tot cassatie en de rechtspersoonlijkheid bezittende parochie St. Willibrordusparochie Vierakker. De eisers, vertegenwoordigd door advocaat mr. P. Garretsen, hebben de parochie in kort geding gedagvaard voor de president van de rechtbank te Zutphen. De parochie vorderde onder meer dat de eisers zouden worden veroordeeld tot het terugplaatsen van het slot op de hoofdtoegangsdeur van de parochie en het ongedaan maken van de afsluiting van de archiefruimte. De eisers hebben de vordering bestreden en in reconventie verschillende vorderingen ingesteld, waaronder een verzoek om de parochie te verplichten tot onderhandelingen over de toelatingsmodaliteiten tot de pastorie.

De president van de rechtbank heeft op 4 juli 2001 de vorderingen van de parochie in conventie toegewezen. Hiertegen hebben de eisers hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te Arnhem. Het hof heeft op 9 juli 2002 het vonnis van de president vernietigd voor zover het niet over de reconventionele vorderingen besliste, maar heeft de vorderingen in reconventie afgewezen en het vonnis voor het overige bekrachtigd. De eisers hebben vervolgens beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het hof.

De Hoge Raad heeft de zaak beoordeeld en geconcludeerd dat de in de middelen aangevoerde klachten niet tot cassatie kunnen leiden. De Hoge Raad heeft het beroep verworpen en de eisers in de kosten van het geding in cassatie veroordeeld, begroot op € 301,34 aan verschotten en € 1.365,-- voor salaris. Dit arrest is gewezen door vice-president P. Neleman als voorzitter en de raadsheren J.B. Fleers en A. Hammerstein, en openbaar uitgesproken door raadsheer F.B. Bakels op 14 november 2003.

Uitspraak

14 november 2003
Eerste Kamer
Nr. C02/211HR
JMH/AT
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
1. [Eiser 1], en
2. [Eiseres 2],
beiden wonende te [woonplaats],
EISERS tot cassatie,
advocaat: mr. P. Garretsen,
t e g e n
de rechtspersoonlijkheid bezittende parochie ST. WILLIBRORDUSPAROCHIE VIERAKKER, gevestigd te Vierakker, gemeente Vorden,
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. J.A.M.A. Sluysmans.
1. Het geding in feitelijke instanties
Verweerster in cassatie - verder te noemen: de Parochie - heeft bij exploot van 19 juni 2001 eisers tot cassatie - verder te noemen: [eiser] c.s. - in kort geding gedagvaard voor de president van de rechtbank te Zutphen en onder meer gevorderd - kort gezegd - [eiser] c.s. te veroordelen tot het terugplaatsen van het slot van de Parochie op de hoofdtoegangsdeur met afgifte aan de Parochie van alle bij dit slot behorende sleutels, en tot het ongedaan maken van de afsluiting van de archiefruimte.
[Eiser] c.s. hebben de vordering bestreden en in reconventie - samengevat - gevorderd:
A. dat de Parochie geen beroep mag doen op artikel 4 van de aanvullende overeenkomst, althans dat dat beding wordt geschorst;
B. dat de Parochie verplicht wordt om met [eiser] te onderhandelen over de toelatingsmodaliteiten tot de pastorie, en
C. dat [eiser] c.s. tegenover de parochieleden worden gerehabiliteerd.
De president heeft bij vonnis van 4 juli 2001 de vorderingen in conventie van de Parochie toegewezen.
Tegen dit vonnis hebben [eiser] c.s. hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te Arnhem.
Bij arrest van 9 juli 2002 heeft het hof het vonnis van de president vernietigd voor zover daarin niet over de reconventionele vorderingen is beslist, en, in zoverre opnieuw rechtdoende, de vorderingen in reconventie afgewezen, en het vonnis voor het overige bekrachtigd.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof hebben [eiser] c.s. beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Parochie heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De Parochie heeft de zaak doen toelichten door haar advocaat.
De conclusie van de Advocaat-Generaal D.W.F. Verkade strekt tot verwerping van het beroep.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien artikel 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt [eiser] c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de Parochie begroot op € 301,34 aan verschotten en € 1.365,-- voor salaris.
Dit arrest is gewezen door de vice-president P. Neleman als voorzitter en de raadsheren J.B. Fleers en A. Hammerstein, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.B. Bakels op 14 november 2003.