ECLI:NL:HR:2003:AF1302

Hoge Raad

Datum uitspraak
7 februari 2003
Publicatiedatum
4 april 2013
Zaaknummer
C01/177HR
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatie van Deco-Sign Reklame V.O.F. tegen [verweerster] inzake vordering tot betaling

In deze zaak heeft de vennootschap onder firma Deco-Sign Reklame V.O.F. (hierna: Deco-Sign) een cassatieprocedure aangespannen tegen [verweerster], die niet is verschenen. De zaak begon met een dagvaarding door [verweerster] op 21 november 1997, waarin zij Deco-Sign vorderde tot betaling van een bedrag van ƒ 13.164,04, inclusief B.T.W., vermeerderd met wettelijke rente. Deco-Sign heeft de vordering bestreden, waarna de Rechtbank te 's-Gravenhage op 10 maart 1998 een comparitie van partijen gelastte en op 8 december 1998 de vordering toewijsde.

Deco-Sign ging in hoger beroep bij het Gerechtshof te 's-Gravenhage, dat op 30 januari 2001 het vonnis van de Rechtbank bekrachtigde. Tegen dit arrest heeft Deco-Sign cassatie ingesteld. De Hoge Raad heeft de zaak behandeld, waarbij de conclusie van Advocaat-Generaal J. Spier strekte tot verwerping van het beroep. De Hoge Raad heeft geoordeeld dat de in de middelen aangevoerde klachten niet tot cassatie konden leiden, en dat dit geen nadere motivering behoeft volgens artikel 81 RO, omdat de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

Uiteindelijk heeft de Hoge Raad het beroep verworpen en Deco-Sign veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die aan de zijde van [verweerster] op nihil zijn begroot. Dit arrest is gewezen door vice-president P. Neleman als voorzitter, samen met raadsheren A. Hammerstein en P.C. Kop, en openbaar uitgesproken door raadsheer F.B. Bakels op 7 februari 2003.

Uitspraak

7 februari 2003
Eerste Kamer
Nr. C01/177HR
JMH
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
1. de vennootschap onder firma DECO-SIGN REKLAME V.O.F., gevestigd te Alphen aan den Rijn,
2. [Eiser 2], wonende te [woonplaats],
3. [Eiseres 3], wonende te [woonplaats],
EISERS tot cassatie,
advocaat: mr. R.T.R.F. Carli,
t e g e n
[Verweerster], gevestigd te [vestigingsplaats],
VERWEERSTER in cassatie,
niet verschenen.
1. Het geding in feitelijke instanties
Verweerster in cassatie - verder te noemen: [verweerster] - heeft bij exploit van 21 november 1997 eisers tot cassatie - tezamen verder te noemen: Deco-Sign - gedagvaard voor de Rechtbank te 's-Gravenhage. Na vermeerdering van eis bij repliek heeft zij gevorderd bij vonnis, voorzover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, Deco-Sign te veroordelen om te betalen aan [verweerster], aldus dat de een betalende de ander zal zijn bevrijd, een bedrag van ƒ 13.164,04, inclusief 17,5% B.T.W. over de hoofdsom, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de dag der dagvaarding tot aan de dag der algehele voldoening.
Deco-Sign heeft de vordering bestreden.
De Rechtbank heeft bij tussenvonnis van 10 maart 1998 een comparitie van partijen gelast en bij eindvonnis van 8 december 1998 de vordering toegewezen.
Tegen dit eindvonnis heeft Deco-Sign hoger beroep ingesteld bij het Gerechtshof te 's-Gravenhage.
Bij arrest van 30 januari 2001 heeft het Hof het vonnis van de Rechtbank van 8 december 1998 bekrachtigd.
Het arrest van het Hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het Hof heeft Deco-Sign beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
Tegen de niet verschenen [verweerster] is verstek verleend.
Deco-Sign heeft de zaak doen toelichten door haar advocaat.
De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Spier strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt Deco-Sign in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] begroot op nihil.
Dit arrest is gewezen door de vice-president P. Neleman als voorzitter en de raadsheren A. Hammerstein en P.C. Kop, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.B. Bakels op 7 februari 2003.