ECLI:NL:HR:2000:AA5959

Hoge Raad

Datum uitspraak
26 mei 2000
Publicatiedatum
4 april 2013
Zaaknummer
R99/168HR
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Rechters
  • R. Herrmann
  • A.E.M. van der Putt-Lauwers
  • J.B. Fleers
  • W.H. Heemskerk
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Verwijzingen
1 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Nietigheid huwelijk na overlijden echtgenote niet erkend door Hoge Raad

Verweersters hebben bij de rechtbank verzocht het huwelijk gesloten op 15 februari 1996 tussen de overleden echtgenote en verzoeker tot cassatie nietig te verklaren. De rechtbank verklaarde hen ontvankelijk en liet hen toe tot bewijslevering. Verzoeker bestreed het verzoek en stelde verweersters niet-ontvankelijk.

Het hof wees het hoger beroep van verzoeker af en bekrachtigde de beschikking van de rechtbank. Verzoeker stelde vervolgens beroep in cassatie in tegen deze beschikking. De Advocaat-Generaal adviseerde het beroep te verwerpen.

De Hoge Raad oordeelde dat het middel faalt en verwerpt het beroep. Hiermee blijft de beslissing dat het huwelijk niet nietig is, in stand. De beschikking is gegeven door de raadsheren en in het openbaar uitgesproken op 26 mei 2000.

Uitkomst: De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep en bevestigt dat het huwelijk niet nietig is verklaard.

Uitspraak

26 mei 2000
Eerste Kamer
Rek.nr. R99/168HR
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
[Verzoeker],
wonende te [woonplaats],
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: mr T.H. Tanja-van den Broek,
t e g e n
1. [verweerster 1],
2. [verweerster 2],
3. [verweerster 3],
VERWEERSTERS in cassatie,
advocaat: mr J.K. Franx.
1. Het geding in feitelijke instanties
Met een op 29 januari 1998 ter griffie van de Rechtbank te Amsterdam ingediend verzoekschrift hebben verweersters in cassatie […] zich gewend tot die Rechtbank en verzocht de nietigheid uit te spreken van het huwelijk gesloten op 15 februari 1996 tussen de op 23 mei 1996 te Amsterdam overleden [echtgenote] en verzoeker tot cassatie - verder te noemen: [verzoeker] - althans voor recht te verklaren dat het huwelijk nietig is, met veroordeling van [verzoeker] in de kosten van de procedure, waaronder de kosten verbonden aan de conservatoire (derden) beslagen.
[Verzoeker] heeft verzocht [verweersters] niet-ontvankelijk te verklaren en heeft vervolgens het verzoek gemotiveerd bestreden.
De Rechtbank heeft bij beschikking van 14 oktober 1998 [verweersters] ontvankelijk in hun verzoek verklaard en hen tot bewijslevering toegelaten.
Tegen deze beschikking heeft [verzoeker] hoger beroep ingesteld bij het Gerechtshof te Amsterdam.
Bij beschikking van 29 juli 1999 heeft het Hof het hoger beroep van [verzoeker] afgewezen en de beschikking waarvan beroep voor zover aan 's Hofs oordeel onderworpen bekrachtigd.
De beschikking van het Hof is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van het Hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
[Verweersters] hebben verzocht het beroep te verwerpen.
De conclusie van de Advocaat-Generaal Strikwerda strekt tot verwerping van het beroep.
3. Beoordeling van het middel
Het middel faalt op de gronden uiteengezet in de conclusie van de Advocaat-Generaal Strikwerda.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren R. Herrmann, als voorzitter, A.E.M. van der Putt-Lauwers en J.B. Fleers, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer W.H. Heemskerk op 26 mei 2000.