ECLI:NL:HR:1998:AA2372

• Datum uitspraak: 23 september 1998
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: 33341
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A. Stoffer; J. Zuurmond; C. Fleers; A. Pos; M. Beukenhorst
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatie over aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen voor militairen

In deze zaak gaat het om een beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem, die op 29 april 1997 een aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen voor het jaar 1993 heeft bevestigd. De aanslag was opgelegd op basis van een belastbaar inkomen van f 53.694,--. Na bezwaar tegen de aanslag, heeft de Inspecteur deze gehandhaafd, waarna belanghebbende in beroep ging bij het Hof. Het Hof heeft de uitspraak van de Inspecteur bevestigd, wat leidde tot het cassatieberoep.

De Hoge Raad heeft in zijn beoordeling vastgesteld dat het Hof aannemelijk heeft geoordeeld dat de reële waarde van de aanspraken van militairen op vrije geneeskundige verzorging in de heffing is betrokken op basis van een lumpsumregeling. Dit houdt in dat de belasting niet op individuele basis, maar voor de gehele groep werknemers is geheven. De Hoge Raad oordeelt dat het Hof terecht heeft geoordeeld dat er geen begunstigend beleid is gevoerd ten aanzien van de militairen. De omstandigheid dat de belasting niet op een per werknemer gespecificeerde naheffingsaanslag is betaald, maar op basis van een lumpsumregeling, is niet relevant voor de beoordeling van het gelijkheidsbeginsel.

De Hoge Raad concludeert dat het voordeel dat de militairen hebben genoten, doordat de werkgever de verschuldigde belasting heeft betaald, hen is toegevloeid uit hun dienstbetrekking en als zodanig belast is. Het beroep van belanghebbende faalt, en de Hoge Raad verwerpt het beroep zonder termen voor een veroordeling in de proceskosten. Dit arrest is vastgesteld op 23 september 1998 door de vice-president en de raadsheren, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 29 april 1997 betreffende de hem voor het jaar 1993 opgelegde aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.

1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is voor het jaar 1993 een aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen opgelegd naar een belastbaar inkomen van f 53.694,--, welke aanslag, na daartegen gemaakt bezwaar, bij uitspraak van de Inspecteur is gehandhaafd. Belanghebbende is van de uitspraak van de Inspecteur in beroep gekomen bij het Hof. Het Hof heeft die uitspraak bevestigd. De uitspraak van het Hof is aan dit arrest gehecht.

2. Geding in cassatie Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van het Hof, beroep in cassatie ingesteld. Het beroepschrift in cassatie is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. De Staatssecretaris van Financiën heeft een vertoogschrift ingediend.

1. 3. Beoordeling van het middel 2. Het Hof heeft aannemelijk geoordeeld dat ten aanzien van het onderhavige jaar de reële waarde van de aanspraken van militairen op vrije geneeskundige verzorging op basis van een zogenaamde lumpsumregeling in de heffing is betrokken, waarbij door middel van brutering rekening is gehouden met de omstandigheid dat deze heffing niet op de militairen zou worden verhaald. Uitgaande van dit oordeel, dat als van feitelijke aard en niet onbegrijpelijk in cassatie niet kan wordt getoetst, heeft het Hof terecht geoordeeld dat ten aanzien van de militairen geen begunstigend beleid is gevoerd. De omstandigheid dat de verschuldigde belasting over de reële waarde van de aanspraken niet is betaald op een per werknemer gespecificeerde naheffingsaanslag maar op grond van een voor de gehele groep werknemers getroffen lumpsumregeling, is te dezen niet van belang. Weliswaar brengt dit mee dat bij de individuele werknemer het aan hem toe te rekenen aandeel in de lumpsum hoger of lager kan zijn dan het op hem betrekking hebbende deel van een gespecificeerde naheffingsaanslag zou zijn geweest, maar belanghebbende kan daaraan niet met een beroep op het gelijkheidsbeginsel het recht ontlenen dat zijn aanspraak ingevolge de Ziekenfondswet naar een lager bedrag dan de reële waarde ervan moet worden belast. Het voordeel dat de militairen hebben genoten doordat de werkgever de verschuldigde belasting voor zijn rekening heeft genomen, is aan hen toegevloeid uit hun dienstbetrekking en is ook als zodanig belast. Het van een andere opvatting uitgaande middel faalt derhalve. 3.

4. 4. Proceskosten 5. De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 5a van de Wet administratieve rechtspraak belastingzaken.

6. 5. Beslissing 7. De Hoge Raad verwerpt het beroep.

8. Dit arrest is op 23 september 1998 vastgesteld door de vice-president Stoffer als voorzitter, en de raadsheren Zuurmond, Fleers, Pos en Beukenhorst, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier Dekker-Barendse, en op die datum i