ECLI:NL:GHSHE:2026:482

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
6 februari 2026
Publicatiedatum
25 februari 2026
Zaaknummer
20-000248-25
Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Verstek
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 13 Wet wapens en munitieArt. 416 Sv
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid hoger beroep in schuldheling en wapenszaak

In deze strafzaak stond verdachte terecht voor schuldheling en het handelen in strijd met artikel 13, eerste lid, van de Wet wapens en munitie. De politierechter sprak verdachte partieel vrij van heling van bankpasjes, maar veroordeelde hem voor schuldheling en het overtreden van de wapenswet tot een gevangenisstraf van twee weken met aftrek van voorarrest.

Verdachte stelde hoger beroep in tegen dit vonnis. Tijdens de behandeling van het hoger beroep heeft het hof vastgesteld dat verdachte geen schriftelijke grieven heeft ingediend, noch mondeling of via een gemachtigde advocaat bezwaren heeft geuit tegen het vonnis van de politierechter.

De advocaat-generaal vorderde daarom dat het hof het hoger beroep niet-ontvankelijk zou verklaren. Het hof volgde dit standpunt en besloot het hoger beroep niet-ontvankelijk te verklaren op grond van artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering. Hierdoor blijft het vonnis van de politierechter in stand.

Uitkomst: Het hoger beroep van verdachte is niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van grieven, waardoor het vonnis van de politierechter in stand blijft.

Uitspraak

Parketnummer : 20-000248-25
Uitspraak : 6 februari 2026
VERSTEK (DNIP)

Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof

’s-Hertogenbosch

gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Breda, van 14 januari 2025, in de strafzaak met parketnummer 02-220037-24 tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1988,
Zonder bekende woon- of verblijfplaats hier te lande.
Hoger beroep
Bij het vonnis waarvan beroep heeft de politierechter de verdachte partieel vrijgesproken van het onder feit 1 tenlastegelegde, te weten de heling van één of meerdere bankpasjes. De politierechter heeft bij vonnis waarvan beroep het overige tenlastegelegde bewezenverklaard, dat gekwalificeerd als ‘schuldheling’ (feit 1) en ‘handelen in strijd met artikel 13, eerste lid, van de Wet wapens en munitie’ (feit 2), de verdachte daarvoor strafbaar verklaard en hem veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 2 weken met aftrek van voorarrest. Verder heeft de politierechter de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaard.
Namens de verdachte is tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld.
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep en in eerste aanleg.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof de verdachte niet-ontvankelijk zal verklaren in het namens hem ingestelde hoger beroep.
Ontvankelijkheid van het hoger beroep
Het hof is van oordeel dat het door verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk dient te worden verklaard, nu verdachte geen schriftuur houdende grieven heeft ingediend, noch mondeling of via een gemachtigd advocaat bezwaren tegen het vonnis heeft opgegeven en het hof niet van oordeel is dat de strafzaak desalniettemin onderzocht dient te worden. Het hof zal daarom toepassing geven aan het bepaalde in artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering en het namens de verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk verklaren.

BESLISSING

Het hof:
Verklaart het door de verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk.
Aldus gewezen door:
mr. A.R. Hartmann, voorzitter,
mr. W.F. Koolen en mr. P. van Etteger, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. D.S. Yap en mr. B.J.M. van de Luijtgaarden, griffiers,
en op 6 februari 2026 ter openbare terechtzitting uitgesproken.
mr. P. van Etteger en mr. D.S. Yap zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.