ECLI:NL:GHSHE:2025:316

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
31 januari 2025
Publicatiedatum
10 februari 2025
Zaaknummer
20-002123-24
Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid van hoger beroep in strafzaak wegens diefstal op besloten erf

In deze zaak heeft het gerechtshof 's-Hertogenbosch op 31 januari 2025 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter in de rechtbank Oost-Brabant. De verdachte was eerder veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier weken voor diefstal op een besloten erf, gepleegd door twee of meer verenigde personen. De politierechter had ook een vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaard. Tijdens de zitting in hoger beroep heeft de advocaat-generaal gevorderd dat het hof de verdachte niet-ontvankelijk zou verklaren in zijn hoger beroep, omdat er geen grieven waren ingediend door of namens de verdachte. Het hof heeft geoordeeld dat het hoger beroep niet-ontvankelijk is, omdat de verdachte geen schriftelijke grieven heeft ingediend, noch mondeling bezwaren heeft opgegeven of een raadsman heeft gemachtigd. Het hof heeft besloten dat de strafzaak niet verder onderzocht hoeft te worden, en heeft het hoger beroep van de verdachte niet-ontvankelijk verklaard.

Uitspraak

Parketnummer : 20-002123-24
Uitspraak : 31 januari 2025
VERSTEK (dnip)

Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof

's-Hertogenbosch

gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank
Oost-Brabant, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch, van 9 augustus 2024, in de strafzaak met parketnummer 01-192882-23 tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1979,
wonende te [adres] .
Hoger beroep
Bij vonnis waarvan beroep is de verdachte ter zake van
“diefstal op een besloten erf waarop een woning staat door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, door twee of meer verenigde personen”veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 4 weken, met aftrek van voorarrest. Daarnaast is beslist over inbeslaggenomen voorwerpen. Verder heeft de politierechter de vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij [benadeelde] niet-ontvankelijk verklaard.
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep en in eerste aanleg.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal. De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof de verdachte niet-ontvankelijk zal verklaren in zijn hoger beroep, omdat er door of namens de verdachte geen grieven zijn ingediend.
Ontvankelijkheid van het hoger beroep
Het hof is van oordeel dat, gelet op het bepaalde in artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, het door de verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk dient te worden verklaard, omdat de verdachte geen schriftuur houdende grieven heeft ingediend noch mondeling bezwaren tegen het vonnis heeft opgegeven of een raadsman of raadsvrouw heeft gemachtigd dit namens hem te doen en het hof niet van oordeel is dat de strafzaak desalniettemin onderzocht dient te worden.

BESLISSING

Het hof:
Verklaart het door de verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk.
Aldus gewezen door:
mr. W.E.C.A. Valkenburg, voorzitter,
mr. S.C. van Duijn en mr. M.M. Koevoets, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. H.M. Vos, griffier,
en op 31 januari 2025 ter openbare terechtzitting uitgesproken.
mr. M.M. Koevoets is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.