ECLI:NL:GHSHE:2024:1526

• Datum uitspraak: 19 januari 2024
• Publicatiedatum: 1 mei 2024
• Zaaknummer: 20-000832-22
• Instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M. van der Horst; Y.G.M. Baaijens-van Geloven; S.C. van Duijn
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging hoger beroep wegens opzettelijk handelen in strijd met Opiumwet

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch behandelde het hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Oost-Brabant van 12 april 2022, waarin verdachte werd veroordeeld voor het meermalig opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod. De rechtbank had verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier jaren, waarvan één jaar voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren, met aftrek van het voorarrest.

De rechtbank had tevens beslag gelegd op een kluis, een sporttas en diverse pakketten en blokken verdovende middelen, waarvan de kluis en sporttas verbeurd waren verklaard en de overige goederen aan het verkeer waren onttrokken. Namens verdachte werd hoger beroep ingesteld, waarbij vrijspraak werd bepleit voor één van de tenlastegelegde feiten en een straftoemetingsverweer werd gevoerd.

Het hof heeft het onderzoek op de terechtzitting verricht en kennisgenomen van de vorderingen van de advocaat-generaal en de verdediging. Het hof sluit zich aan bij de bewijsoverwegingen en de motivering van de rechtbank en verwerpt de verweren van de verdediging. Het hoger beroep leidt niet tot een ander oordeel dan dat van de rechtbank.

Daarom bevestigt het hof het vonnis van de rechtbank Oost-Brabant. Dit arrest is uitgesproken op 19 januari 2024 door de meervoudige kamer van het gerechtshof 's-Hertogenbosch.

Uitkomst: Het gerechtshof bevestigt de veroordeling van verdachte tot vier jaar gevangenisstraf, waarvan één jaar voorwaardelijk, wegens meermalig opzettelijk handelen in strijd met artikel 2 onder C Opiumwet.

Uitspraak

Parketnummer : 20-000832-22

Uitspraak : 19 januari 2024

TEGENSPRAAK

Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof

's-Hertogenbosch

gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Oost-Brabant, van 12 april 2022, in de strafzaak met parketnummer 01-993285-21 tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1967,

wonende te [adres] .

Hoger beroep

Bij vonnis waarvan beroep heeft de rechtbank het tenlastegelegde bewezenverklaard, dat telkens gekwalificeerd als ‘opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd’ (
feit 1 en feit 2 ), de verdachte daarvoor strafbaar verklaard en hem veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 4 jaren waarvan 1 jaar voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren en met aftrek van het voorarrest.

De rechtbank heeft voorts beslist op het beslag. De rechtbank heeft de inbeslaggenomen kluis en een sporttas verbeurdverklaard en de overige inbeslaggenomen goederen, te weten – kort gezegd – pakketten en/of blokken verdovende middelen, onttrokken aan het verkeer.

Namens de verdachte is tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep en in eerste aanleg.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door en namens de verdachte naar voren is gebracht.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen.

De raadsman heeft zich met betrekking tot het onder 1 tenlastegelegde gerefereerd aan het oordeel van het hof. Ten aanzien van het onder 2 tenlastegelegde heeft de verdediging vrijspraak bepleit. Voorts is een straftoemetingsverweer gevoerd.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het beroepen vonnis en met de redengeving waarop dit berust.

Het hof verenigt zich met de bewijsoverwegingen van de rechtbank waarin de – gelijkluidende – verweren van de verdediging zijn verworpen. Hetgeen in hoger beroep is aangebracht leidt niet tot een ander oordeel.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep.

Aldus gewezen door:

mr. M. van der Horst, voorzitter,

mr. Y.G.M. Baaijens-van Geloven en mr. S.C. van Duijn, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. E.C.M. van der Valk en mr. T.G. Remmink, griffiers,

en op 19 januari 2024 ter openbare terechtzitting uitgesproken.

Mr. Baaijens-van Geloven is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.