Uitspraak
Proces-verbaal van de in het openbaar gehouden terechtzitting van dit gerechtshof, Rolzitting Meervoudig, op 6 februari 2024.
Tegenwoordig zijn:
mr. J.T.F.M. van Krieken, voorzitter,
mr. K.J. van Dijk en mr. Y. van Setten, raadsheren,
mr. M.E. van Vessem en S. Wafai, griffiers.
Het Openbaar Ministerie wordt ter terechtzitting vertegenwoordigd door mr. R.A. Dona, advocaat-generaal.
De voorzitter doet de zaak tegen de na te noemen verdachte uitroepen.
De verdachte genaamd:
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1990,
wonende te [adres] ,
is, hoewel behoorlijk gedagvaard, niet verschenen.
De voorzitter stelt aan de hand van de mededeling van de deurwaarder vast dat de benadeelde partijen niet zijn verschenen.
Op vordering van de advocaat-generaal verleent het hof verstek tegen de niet verschenen verdachte en beveelt, dat met de behandeling van de zaak zal worden voortgegaan.
De advocaat-generaal draagt de zaak voor.
De voorzitter deelt mede dat op voorhand is bepaald dat de zaak niet inhoudelijk zal worden behandeld, maar dat deze zitting het karakter zal hebben van een rolzitting, waarop slechts de grieven tegen het vonnis worden geïnventariseerd.
De voorzitter deelt mede dat de verdachte d.d. 8 september 2023 hoger beroep heeft ingesteld tegen de beslissing van de rechtbank d.d. 5 september 2023. Het hof kennisgenomen van het e-mailbericht d.d. 8 september 2023, inhoudende de volmacht voor het instellen van het hoger beroep van de verdachte, waarin de verdachte naar voren brengt:
‘Tijdens de zitting is een geldboete opgelegd. Daar wil ik in hoger beroep gaan.’.Het hof heeft het e-mailbericht van de verdachte met grote welwillendheid gelezen, in die zin dat het hof op basis van de voornoemde passage aanneemt dat de verdachte beoogd heeft ten minste appel in te stellen tegen de strafmaat.
‘Tijdens de zitting is een geldboete opgelegd. Daar wil ik in hoger beroep gaan.’.Het hof heeft het e-mailbericht van de verdachte met grote welwillendheid gelezen, in die zin dat het hof op basis van de voornoemde passage aanneemt dat de verdachte beoogd heeft ten minste appel in te stellen tegen de strafmaat.
De voorzitter deelt mede dat de inhoudelijke behandeling, na ontvangst van het uitgewerkte proces-verbaal van de rechtbank, zal worden gepland bij de meervoudige strafkamer van het hof.
Het hof, gehoord de advocaat-generaal:
schorsthet onderzoek voor onbepaalde tijd;
schorsthet onderzoek voor onbepaalde tijd;
beveeltde oproeping van de verdachte tegen datum en tijdstip van een nog nader te bepalen terechtzitting, waarop de inhoudelijke behandeling zal plaatsvinden;
beveeltde oproeping van de verdachte tegen datum en tijdstip van een nog nader te bepalen terechtzitting, waarop de inhoudelijke behandeling zal plaatsvinden;
beveelt voortsde kennisgeving van de dag en het tijdstip van de nog nader te bepalen terechtzitting aan de benadeelde partijen;
beveelt voortsde kennisgeving van de dag en het tijdstip van de nog nader te bepalen terechtzitting aan de benadeelde partijen;
bepaaltdat het proces-verbaal van de terechtzitting in eerste aanleg moet worden uitgewerkt;
bepaaltdat het proces-verbaal van de terechtzitting in eerste aanleg moet worden uitgewerkt;
bepaaltdat na ontvangst van het uitgewerkte proces-verbaal de inhoudelijke behandeling, bij de meervoudige strafkamer van het hof, voor
30 minutenzal worden ingepland.
bepaaltdat na ontvangst van het uitgewerkte proces-verbaal de inhoudelijke behandeling, bij de meervoudige strafkamer van het hof, voor
30 minutenzal worden ingepland.
Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal, dat door de voorzitter en de griffiers is vastgesteld en ondertekend.