ECLI:NL:GHSHE:2023:2447

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
24 juli 2023
Publicatiedatum
25 juli 2023
Zaaknummer
20-002702-22
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 416 Sv
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid hoger beroep wegens ontbreken grieven bij diefstalzaak

De verdachte werd door de politierechter veroordeeld tot een gevangenisstraf van zes weken voor diefstal door twee of meer verenigde personen. Daarnaast werd de tenuitvoerlegging gelast van een eerder opgelegde voorwaardelijke straf van dertig dagen. Tegen dit vonnis stelde de verdachte hoger beroep in.

Tijdens de terechtzitting in hoger beroep nam het hof kennis van de vordering van de advocaat-generaal om het hoger beroep niet-ontvankelijk te verklaren, omdat de verdachte geen grieven had ingediend tegen het vonnis. De verdachte heeft geen schriftelijke of mondelinge bezwaren tegen het vonnis naar voren gebracht.

Het hof oordeelde dat het hoger beroep niet-ontvankelijk is op grond van artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, omdat er geen grieven zijn geuit die een behandeling van het hoger beroep rechtvaardigen. Het arrest werd uitgesproken op 24 juli 2023, waarbij één raadsheer niet kon ondertekenen.

Uitkomst: Het hoger beroep van verdachte wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van grieven.

Uitspraak

Parketnummer : 20-002702-22
Uitspraak : 24 juli 2023
VERSTEK (dnip)

Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof

's-Hertogenbosch

gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Breda, van 17 november 2022, parketnummer 02-284976-22 en de van dat vonnis deel uitmakende beslissing op de vordering tot tenuitvoerlegging van een eerder opgelegde voorwaardelijke straf, parketnummer 01-140815-22, in de strafzaak tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1994,
Zonder bekende woon- of verblijfplaats hier te lande.
Hoger beroep
De politierechter heeft de verdachte bij vonnis waarvan beroep ter zake van het primair tenlastegelegde, te weten ‘diefstal door twee of meer verenigde personen’, veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 6 weken, met aftrek van de tijd die de verdachte in voorarrest heeft doorgebracht. Voorts heeft de politierechter de tenuitvoerlegging gelast van de voorwaardelijke straf die bij vonnis van 15 juni 2022 is opgelegd in de zaak onder parketnummer 01-140815-22, te weten een gevangenisstraf voor de duur van 30 dagen. Ten slotte heeft de politierechter de gevangenhouding van de verdachte bevolen, welk verleende bevel tot voorlopige hechtenis wordt opgeheven met ingang van het tijdstip waarop de duur daarvan gelijk wordt aan de duur van de opgelegde vrijheidsstraf.
Namens de verdachte is tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld.
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen namens de verdachte naar voren is gebracht.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof de verdachte niet-ontvankelijk zal verklaren in het hoger beroep, nu hij geen grieven heeft opgegeven tegen het vonnis van de politierechter.
Ontvankelijkheid van het hoger beroep
Het hof is van oordeel dat het namens de verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk dient te worden verklaard, nu de verdachte geen schriftuur houdende grieven heeft ingediend noch mondeling (of via een gemachtigd advocaat) bezwaren tegen het vonnis heeft opgegeven en het hof niet van oordeel is dat de strafzaak desalniettemin onderzocht dient te worden. Daarom zal het hof toepassing geven aan het bepaalde in artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering en het namens de verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk verklaren.

BESLISSING

Het hof:
verklaart het door de verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk.
Aldus gewezen door:
mr. A.J.A.M. Nieuwenhuizen, voorzitter,
mr. O.A.J.M. Lavrijssen en mr. S.V. Pelsser, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. E.F.G. Truijen, griffier,
en op 24 juli 2023 ter openbare terechtzitting uitgesproken.
Mr. S.V. Pelsser is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.