Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:GHSHE:2023:214

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
17 januari 2023
Publicatiedatum
25 januari 2023
Zaaknummer
20-001924-22
Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 359 Sv
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid hoger beroep wegens overschrijding termijn

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch behandelde het hoger beroep van verdachte tegen het vonnis van de politierechter van 8 augustus 2022. De advocaat-generaal stelde dat het hoger beroep niet-ontvankelijk moest worden verklaard omdat het buiten de wettelijke termijn van veertien dagen was ingesteld.

Verdachte stelde dat technische problemen bij de raadsman de vertraging veroorzaakten, maar dit werd niet onderbouwd met bewijs. Het hof oordeelde dat de te late indiening voor risico van de verdediging komt.

De dagvaarding was op 18 juli 2022 persoonlijk aan verdachte betekend, waarna de termijn van veertien dagen na uitspraak liep. Het hoger beroep werd pas op 22 augustus 2022 ingesteld, na het verstrijken van deze termijn. Daarom verklaarde het hof verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Uitkomst: Verdachte wordt niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep wegens overschrijding van de wettelijke termijn.

Uitspraak

Parketnummer : 20-001924-22
Uitspraak : 17 januari 2023
TEGENSPRAAK

Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof

's-Hertogenbosch

gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Oost-Brabant van 8 augustus 2022, in de strafzaak met parketnummer 01-125880-22 tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1977,
wonende te [adres] .
Hoger beroep
Van de zijde van de verdachte is tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld.
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door en namens de verdachte naar voren is gebracht.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat dat verdachte niet-ontvankelijk in het appel wordt verklaard, nu de dagvaarding in eerste aanleg in persoon is betekend, en verdachte binnen 14 dagen hoger beroep had in moeten stellen. Op 22 augustus 2022 te 17.31 uur, buiten de termijn van veertien dagen, is hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van 8 augustus 2022.
Namens verdachte is bepleit dat de kantoorgenoot van de raadsman problemen ondervond om de akte instellen rechtsmiddel via Zivver te verzenden naar de rechtbank Oost-Brabant waardoor het e-mailbericht pas na vijf uur bij de rechtbank binnenkwam.
Dit standpunt is niet nader onderbouwd met stukken. De te late aanwending van het rechtsmiddel komt voor het risico van de verdediging.
Ontvankelijkheid van het hoger beroep
De dagvaarding voor de zitting van 8 augustus 2022 is op 18 juli 2022 aan de verdachte in persoon uitgereikt. Volgens de wet staat voor de verdachte in een zodanig geval gedurende veertien dagen na de uitspraak hoger beroep open. Aangezien het hoger beroep na het verstrijken van die termijn, is ingesteld, dient verdachte daarin niet ontvankelijk te worden verklaard.
BESLISSING
Het hof:
Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep.
Aldus gewezen door:
mr. W.E.C.A. Valkenburg, voorzitter,
mr. B.F.M. Klappe en mr. F. van Es, raadsheren,
in tegenwoordigheid van S. Dijkstra en T.A.H. van der Wijst, griffiers,
en op 17 januari 2023 ter openbare terechtzitting uitgesproken.