Uitspraak
Parketnummer : 20-002721-20
Uitspraak : 17 mei 2023
TEGENSPRAAK
Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof
's-Hertogenbosch
gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Limburg, zittingsplaats Maastricht, van 1 december 2020 in de in eerste aanleg gevoegde strafzaken, parketnummers 03-247743-20 en 03-235702-20, 03-253703-20, en de van dat vonnis deel uitmakende beslissing op de vordering tot tenuitvoerlegging van een eerder opgelegde straf, parketnummer 03-019078-19, tegen
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1992,
wonende te [adres 1] ,
thans door de verdachte ter terechtzitting in hoger beroep d.d. 03 mei 2023 opgegeven postadres te bereiken te: [adres 2] .
Hoger beroep
Bij vonnis waarvan beroep is de verdachte veroordeeld ter zake van:
- 03-247743-20:
- 03-235702-20:
- 03-253703-20 feit 1:
- 03-253703-20 feit 2:
tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van drie maanden met aftrek van voorarrest. Daarnaast heeft de politierechter de gedeeltelijke tenuitvoerlegging gelast van de eerder voorwaardelijke opgelegde gevangenisstraf onder parketnummer 03-019078-19, voor de duur van 5 maanden met aftrek van voorarrest.
Van de zijde van de verdachte is tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld.
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep en in eerste aanleg.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door en namens de verdachte naar voren is gebracht.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen.
De verdediging heeft zich uitgelaten over de op te leggen straf en verweer gevoerd tegen het gelasten van de tenuitvoerlegging van een gedeelte van de straf, voor zover voorwaardelijk opgelegd bij vonnis gewezen onder parketnummer 03-019078-19.
Vonnis waarvan beroep
Het hof verenigt zich met het beroepen vonnis en met aanvulling van de gronden waarop dit berust, met aanvulling van de door de politierechter aangehaalde artikelen waarop het dictum is gegrond met artikel 63 van Pro het Wetboek van Strafrecht, nu dat artikel eveneens toepassing vindt.
In hoger beroep is verzocht de tenuitvoerlegging van de voorwaardelijke gevangenisstraf niet te gelasten en subsidiair de voorwaardelijke gevangenisstraf om te zetten in een taakstraf.
In hetgeen de verdediging ter terechtzitting in hoger beroep heeft aangevoerd ziet het hof geen reden om anders te oordelen. Gelet op het strafblad van verdachte en hetgeen over hem naar voren is gebracht door de reclassering acht het hof omzetting van de ten uitvoer te leggen straf naar een werkstraf niet passend.
BESLISSING
Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.
Aldus gewezen door:
mr. M.L.P. van Cruchten, voorzitter,
mr. F.P.E. Wiemans en mr. F.C.J.E. Meeuwis, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. V.C. Minneboo, griffier,
en op 17 mei 2023 ter openbare terechtzitting uitgesproken.