ECLI:NL:GHSHE:2022:4646

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
22 december 2022
Publicatiedatum
22 december 2022
Zaaknummer
200.305.450_01 en 200.305.450_02
Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Personen- en familierecht
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Herstelbeschikking inzake ambtshalve verbetering van een eerdere beschikking in een familiezakenprocedure

In deze zaak heeft het Gerechtshof 's-Hertogenbosch op 22 december 2022 een herstelbeschikking gegeven met betrekking tot een eerdere beschikking van 28 juli 2022. De zaak betreft een hoger beroep dat is ingediend door de moeder, vertegenwoordigd door advocaat mr. H. Loonstein, tegen de Raad voor de Kinderbescherming, regio Zuidwest Nederland, vertegenwoordigd door de raad. De vader, vertegenwoordigd door mr. C.G.A. Mattheussens, is ook als belanghebbende aangemerkt, evenals de Gecertificeerde Instelling (GI), het Leger des Heils Jeugdbescherming & Jeugdreclassering.

Het hof heeft vastgesteld dat in de beschikking van 28 juli 2022 ten onrechte is vermeld dat deze ook is gegeven door mr. M.L.F.J. Schyns. Na een kennisgeving aan de partijen op 17 oktober 2022, waarin het hof de fout wilde verbeteren, heeft de moeder bezwaar gemaakt tegen deze verbetering, terwijl de vader geen bezwaar heeft gemaakt. De raad en de GI hebben niet gereageerd op de kennisgeving.

Ondanks het bezwaar van de moeder heeft het hof besloten de fout te herstellen, omdat het van belang is dat onder de beschikking correct wordt vermeld door wie deze is gegeven. De verbetering is gedaan door deels andere raadsheren dan die in de oorspronkelijke beschikking, aangezien mr. H.J.M. van Arkel-van Gasselt per 22 september 2022 als raadsheer-plaatsvervanger is gedefungeerd. De beslissing van het hof is openbaar uitgesproken en de verbeterde vermelding zal op de minuut van de beschikking van 28 juli 2022 worden aangebracht.

Uitspraak

GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH
Team familie- en jeugdrecht
Zaaknummers: 200.305.450/01 en 200.305.450/02
Zaaknummer eerste aanleg: C/02/387010 / FA RK 21-3011
beschikking van 22 december 2022 strekkende tot ambtshalve verbetering in de zin van artikel 31 Rv van de beschikking van 28 juli 2022
in de zaak in hoger beroep die bij het gerechtshof ’s-Hertogenbosch aanhangig is geweest tussen:
[de moeder],
wonende te [woonplaats],
verzoekster in hoger beroep,
hierna te noemen: de moeder,
advocaat: mr. H. Loonstein,
tegen
Raad voor de Kinderbescherming,
regio Zuidwest Nederland, locatie [locatie],
verweerder in hoger beroep,
hierna te noemen: de raad.
In welk hoger beroep als belanghebbenden zijn aangemerkt:
[de vader],
wonende te [woonplaats],
hierna te noemen: de vader,
advocaat: mr. C.G.A. Mattheussens.
en
Leger des Heils Jeugdbescherming & Jeugdreclassering,
gevestigd te [vestigingsplaats],
hierna te noemen: de Gecertificeerde Instelling (de GI).

5.Overwegingen

5.1.
Het hof heeft een beschikking tussen partijen gegeven op 28 juli 2022. Deze beschikking is gegeven door mrs. A.J.F. Manders, C.D.M. Lamers en H.J.M. van Arkel-van Gasselt. Onder de beschikking is echter ten onrechte vermeld dat de beschikking mede is gegeven door mr. M.L.F.J. Schyns.
5.2.
Het hof heeft partijen bij brief van 17 oktober 2022 in kennis gesteld van de verkeerde vermelding en daarbij medegedeeld deze fout te willen verbeteren.
5.3.
Partijen zijn in de gelegenheid gesteld zich daarover schriftelijk uit te laten. Bij brief van
31 oktober 2022 heeft mr. Loonstein namens de moeder medegedeeld dat zij bezwaar heeft tegen een verbetering van voormelde fout, omdat zij van mening is dat er geen sprake is van een kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), die zich voor verbetering leent. Bij brief van 25 oktober 2022 heeft mr. Mattheussens namens de vader meegedeeld dat hij geen bezwaar heeft tegen een verbetering van voormelde fout. De raad en de GI hebben niet binnen de gestelde termijn gereageerd.
5.4.
Het hof zal ondanks het bezwaar van de moeder tot herstel van voormelde fout overgaan, omdat onder de beschikking correct dient te worden vermeld door wie de beschikking is gegeven.
5.5.
Deze beschikking wordt gegeven door deels andere raadsheren dan de raadsheren die de beschikking van 28 juli 2022 hebben gegeven, omdat mr. H.J.M. van Arkel-van Gasselt per 22 september 2022 als raadsheer-plaatsvervanger is gedefungeerd.

6.De beslissing

Het hof:
6.1.
verbetert ambtshalve de beschikking die op 28 juli 2022 tussen partijen is gegeven, in die zin dat de vermelding onder de beschikking als volgt komt te luiden:
‘Deze beschikking is gegeven door mrs. A.J.F. Manders, C.D.M. Lamers en H.J.M. van Arkel-Gasselt en is op 28 juli 2022 uitgesproken in het openbaar door mr. C.D.M. Lamers in tegenwoordigheid van mr. M.J.A. Vermeulen-van Bree als griffier’;
6.2.
bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum van deze beschikking wordt vermeld op de minuut van de beschikking van 28 juli 2022 en dat de griffier van de verbeterde minuut aan partijen een grosse/afschrift verstrekt.
Deze beschikking is gegeven door mrs. A.J.F. Manders, C.D.M. Lamers en C.N.M. Antens en is in het openbaar uitgesproken op 22 december 2022 in tegenwoordigheid van de griffier.