ECLI:NL:GHSHE:2022:3049

• Datum uitspraak: 30 augustus 2022
• Publicatiedatum: 2 september 2022
• Zaaknummer: 200.290.915_02
• Instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M.G.W.M. Stienissen; L.S. Frakes; J.K.B. van Daalen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot verbetering van een eerder arrest in hoger beroep

In deze zaak heeft het Gerechtshof 's-Hertogenbosch op 30 augustus 2022 uitspraak gedaan in hoger beroep met zaaknummer 200.290.915/02. Het betreft een verzoek tot verbetering van een eerder arrest, gewezen op 5 april 2022, in de procedure tussen de besloten vennootschap Stelbograaf B.V. en Emon B.V. Emon had verzet aangetekend tegen het arrest van 5 april 2022, waarin verstek was verleend. In de verzetprocedure verzocht Emon om verbetering van het dictum van het arrest, omdat zij meende dat er een kennelijke schrijffout was gemaakt met betrekking tot de uitvoerbaarheid bij voorraad. Emon stelde dat deze uitvoerbaarheid niet was gevorderd in de memorie van grieven, en vroeg het hof om deze te schrappen.

Stelbograaf B.V. voerde verweer tegen dit verzoek en stelde dat de uitvoerbaarheid bij voorraad wel degelijk in de appeldagvaarding was vermeld. Het hof heeft de argumenten van beide partijen overwogen en geconcludeerd dat er geen sprake was van een kennelijke schrijffout. Het hof heeft de in de appeldagvaarding gevorderde uitvoerbaarheid bij voorraad bewust ingelezen en kwam tot de conclusie dat het verzoek tot verbetering niet kon worden toegewezen.

Uiteindelijk heeft het hof het verzoek tot verbetering van het arrest van 5 april 2022 afgewezen. Deze uitspraak is gedaan door de rechters M.G.W.M. Stienissen, L.S. Frakes en J.K.B. van Daalen en is openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 30 augustus 2022.

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Team Handelsrecht

Zaaknummer 200.290.915/02

arrest van 30 augustus 2022 op een verzoek tot verbetering in de zin van artikel 31 Rv van het arrest, gewezen op 5 april 2022,

in de procedure in hoger beroep die bij dit hof aanhangig is geweest tussen

de besloten vennootschap Stelbograaf B.V.,

statutair gevestigd te [vestigingsplaats],

appellante,

hierna: Stelbograaf,

advocaat: mr. A.G.W. van Kessel te Leeuwarden,

tegen

de besloten vennootschap Emon B.V.,

statutair gevestigd te [vestigingsplaats],

geïntimeerde,

hierna: Emon,

niet verschenen.

Het arrest van 5 april 2022 is in zaak 200.290.915/02 gewezen nadat in beroep tegen Emon verstek was verleend. Inmiddels heeft Emon tegen dat arrest verzet gedaan, welke verzetprocedure bij het hof bekend is als zaak HD 200.313.034/01.

In deze uitspraak beperkt het hof zich tot het in de verzetdagvaarding namens Emon gedane verzoek tot verbetering van het op 5 april 2022 gewezen arrest. In zoverre schrijft Emon kort gezegd dat het haar voorkomt dat het dictum van het arrest een kennelijke schrijffout bevat, omdat de uitvoerbaarheid bij voorraad wel is uitgesproken maar in de memorie van grieven niet was gevorderd. Emon verzoekt het arrest van 5 april 2022 hangende verzet te verbeteren in die zin, dat de uitgesproken (in het dictum opgenomen) uitvoerbaarheid bij voorraad wordt geschrapt.

In de (na herstelverzuim) op 23 augustus 2022 ingebrachte memorie is namens Stelbograaf verweer gevoerd tegen dat verzoek tot verbetering van het op 5 april 2022 gewezen arrest. In zoverre schrijft Stelbograaf samengevat dat de in de verstekzaak uitgebrachte appeldagvaarding in het petitum wel de uitvoerbaarheid bij voorraad vermeldde en dat Emon uit de in de verstekzaak aan haar betekende appeldagvaarding, memorie van grieven en overige stukken had moeten begrijpen dat in beroep (ook) de uitvoerbaarheid bij voorraad werd gevorderd.

Het hof overweegt als volgt. Het hof heeft in dit geval de in de appeldagvaarding gevorderde uitvoerbaarheid bij voorraad in de memorie van grieven bewust ingelezen. Zoals Stelbograaf terecht en op goede gronden heeft geconcludeerd, is dus geen sprake is van een kennelijke schrijffout. Bij gebreke van een kennelijke fout die leent zich voor eenvoudig herstel, zal het hof het arrest van 5 april 2022 niet verbeteren en het daartoe gedane verzoek afwijzen.

Het hof:

Wijst af het verzoek tot verbetering van het arrest van 5 april 2022.

Dit arrest is gewezen door mrs. M.G.W.M. Stienissen, L.S. Frakes en J.K.B. van Daalen en is in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 30 augustus 2022.

griffier rolraadsheer