ECLI:NL:GHSHE:2022:2635

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
21 maart 2022
Publicatiedatum
27 juli 2022
Zaaknummer
20-000878-21
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 14a SrArt. 14b SrArt. 14c SrArt. 23 SrArt. 24 Sr
Verwijzingen
12 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoger beroep wegens rijden zonder verplichte motorrijtuigverzekering

De zaak betreft een hoger beroep tegen het vonnis van de kantonrechter te Oost-Brabant waarin de verdachte werd veroordeeld voor het rijden zonder een geldige motorrijtuigverzekering op 7 december 2019 te Oss.

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch vernietigde het eerdere vonnis en deed opnieuw recht. De verdachte werd veroordeeld tot een geldboete van €600,00, 12 dagen hechtenis die bij niet-betaling wordt vervangen, en een ontzegging van de bevoegdheid tot het besturen van motorrijtuigen voor de duur van 12 maanden.

Daarnaast werd de ontzegging voor een deel niet ten uitvoer gelegd, tenzij de verdachte zich binnen een proeftijd van twee jaren schuldig maakt aan een nieuw strafbaar feit. Het hof verklaarde tevens verbeurd de inbeslaggenomen personenauto van de verdachte. De uitspraak werd mondeling gedaan op 21 maart 2022 door mr. F. van Es.

Uitkomst: Veroordeling tot een geldboete van €600, 12 dagen hechtenis en 12 maanden rijontzegging.

Uitspraak

Parketnummer: 20-000878-21

Uitspraak : 21 maart 2022
TEGENSPRAAK
Arrest van de enkelvoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof, gewezen op het beroep, ingesteld tegen het vonnis van de kantonrechter in de rechtbank Oost-Brabant, zitting houdende te 's-Hertogenbosch van 26 maart 2021, in de strafzaak onder parketnummer 96-025036-20 tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1980,
thans uit anderen hoofde verblijvende in [Huis van Bewaring] .
Kwalificatie
Het bewezenverklaarde levert op:
als bestuurder van een motorrijtuig daarmee op een weg rijden zonder dat er voor dat motorrijtuig een verzekering overeenkomstig de Wet aansprakelijkheidsverzekering motorrijtuigen is gesloten en in stand gehouden.
Gepleegd op 7 december 2019 te Oss.
Toegepaste wetsartikelen
De beslissing is gegrond op de artikelen 14a, 14b, 14c, 23, 24, 24c, 33, 33a en 63 van het Wetboek van Strafrecht, artikel 30 van Pro de Wet aansprakelijkheidsverzekering motorrijtuigen en artikel 179 van Pro de Wegenverkeerswet 1994, zoals deze ten tijde van het bewezenverklaarde rechtens golden dan wel ten tijde van het wijzen van dit arrest rechtens gelden.

BESLISSING

Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Ten aanzien van het bewezenverklaarde
Veroordeelt de verdachte tot een
geldboetevan
€ 600,00 (zeshonderd euro), bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door
12 (twaalf) dagen hechtenis.
Ontzegt de verdachte ter zake van het bewezenverklaarde de
bevoegdheid motorrijtuigen te besturenvoor de duur van
12 (twaalf) maanden.
Bepaalt dat een gedeelte van de bijkomende straf van ontzegging, groot
6 (zes) maanden, niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat verdachte zich voor het einde van een proeftijd van
2 (twee) jarenaan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.
Verklaart verbeurdhet in beslag genomen, nog niet teruggegeven voorwerp, te weten:
1 personenauto [kenteken] (Omschrijving: Groen, merk: Opel, chassisnr: [nummer] ).
Dit arrest is mondeling gewezen door mr. F. van Es.
Het is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 21 maart 2022.