ECLI:NL:GHSHE:2022:2240

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
30 juni 2022
Publicatiedatum
7 juli 2022
Zaaknummer
000617-22
Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Beschikking
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep tegen beschikking gevangenhouding verdachte in zaak van poging doodslag

In deze zaak heeft het Gerechtshof 's-Hertogenbosch op 30 juni 2022 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen de beschikking waarbij de gevangenhouding van de verdachte was bevolen. De verdachte is beschuldigd van poging doodslag, een strafbaar feit dat volgens de wettelijke omschrijving kan leiden tot een gevangenisstraf van 12 jaar of meer. Het hof heeft vastgesteld dat de rechtsorde ernstig is geschokt door de feiten die aan de verdachte worden verweten, en dat het voor de samenleving, en in het bijzonder voor de beroepsgroep van beroepschauffeurs, onacceptabel zou zijn als de verdachte zijn berechting in vrijheid zou mogen afwachten. Dit zou kunnen leiden tot onrust in de samenleving.

Het hof heeft de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door zijn raadsman mr. M.C.J. Heinen, gehoord. Na kennisname van het dossier, inclusief aangiften, letselbeschrijvingen, politiebevindingen en dashcambeelden, concludeert het hof dat er voldoende ernstige bezwaren zijn tegen de verdachte. Het hof heeft het hoger beroep afgewezen en de beschikking waarvan beroep bevestigd. De uitspraak is gedaan door de voorzitter mr. E.A.A.M. Pfeil en de raadsheren mr. G.P.M.F. Mols en mr. E.E. van der Bijl, in tegenwoordigheid van griffier S.J.H. van Beekveld.

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Afdeling strafrecht
Raadkamerappelnummer: [nummer]
Parketnummer 1e aanleg: [nummer]
Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft gezien de akte van de griffier van de [rechtbank] van [datum] , waarbij namens:

[verdachte]

[geboortedatum en plaats]
[adres]
[detentieplaats]
hoger beroep is ingesteld tegen de beschikking van de [rechtbank] van [datum] , bij welke beschikking de gevangenhouding van [verdachte] werd bevolen.
Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep.
Het hof heeft gehoord de advocaat-generaal en verdachte, bijgestaan door zijn raadsman mr. M.C.J. Heinen.
Het hof heeft kennis genomen van het dossier.
Uit het dossier blijkt dat verdachte wordt verweten poging doodslag althans zware mishandeling.
Naar het oordeel van het hof bevat het dossier voldoende ernstige bezwaren jegens verdachte ter zake hetgeen hem wordt verweten. Het hof verwijst daartoe naar de aangifte, naar de beschrijving van het letsel bij het slachtoffer, naar de bevindingen van de politie en naar de dashcam beelden van de vrachtauto.
Hetgeen verdachte wordt verweten is een strafbaar feit waar naar de wettelijke omschrijving 12 jaar of meer gevangenisstraf op staat en waardoor de rechtsorde ernstig is geschokt. Het zou voor de samenleving in het algemeen en in het bijzonder voor de beroepsgroep van de beroepschauffeurs, niet te begrijpen zijn, en het zou door de samenleving en door de beroepschauffeurs niet geaccepteerd worden , wanneer degene die zich waarschijnlijk schuldig heeft gemaakt aan een poging doodslag van een chauffeur die zijn werk uitvoert, zijn berechting in vrijheid zou mogen afwachten. Dat zou tot onrust kunnen leiden.
Het hof wijst af het beroep.

BESCHIKKENDE IN HOGER BEROEP:

Wijst af het hoger beroep.
Bevestigt de beschikking waarvan beroep.
Aldus gedaan op 30 juni 2022
door mr. E.A.A.M. Pfeil, voorzitter, mr. G.P.M.F. Mols en mr. E.E. van der Bijl, raadsheren, in tegenwoordigheid van S.J.H. van Beekveld, griffier.
De advocaat-generaal bij dit Gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van verdachte.
's-Hertogenbosch, 30 juni 2022
Gezien d.d.
De directeur van [detentieplaats]