ECLI:NL:GHSHE:2021:4390

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
21 oktober 2021
Publicatiedatum
15 mei 2022
Zaaknummer
20-002660-20
Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 359 lid 3 Wetboek van Strafvordering
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging gevangenisstraf voor diefstal gevolgd van geweld ter verzekering bezit gestolen goed

De verdachte werd door de politierechter veroordeeld tot een gevangenisstraf van 3 weken voor diefstal gevolgd van geweld, gepleegd met het oogmerk om bij betrapping op heterdaad de vlucht of het bezit van het gestolen goed te verzekeren.

Tegen dit vonnis stelde de verdachte hoger beroep in. Het gerechtshof 's-Hertogenbosch heeft het hoger beroep behandeld en kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en de verdediging.

Het hof heeft het vonnis van de politierechter bevestigd en zich verenigd met de gronden waarop dit berust. Vanwege het motiveringsvoorschrift van artikel 359, lid 3, eerste volzin, van het Wetboek van Strafvordering, zal het hof bij een eventueel cassatieberoep de bewijsmiddelen nader uitwerken in een aanvulling op het arrest.

Het arrest is uitgesproken op 21 oktober 2021 door de meervoudige kamer van het gerechtshof 's-Hertogenbosch. Een van de raadsheren was buiten staat het arrest mede te ondertekenen.

Uitkomst: Bevestiging van de gevangenisstraf van 3 weken voor diefstal gevolgd van geweld.

Uitspraak

Parketnummer : 20-002660-20
Uitspraak : 21 oktober 2021
VERSTEK dnip

Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof

's-Hertogenbosch

gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Oost-Brabant van 2 december 2020, in de strafzaak met parketnummer 01-271082-20 tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1985,
wonende te [adres] .
Hoger beroep
Bij vonnis waarvan beroep is de verdachte door de rechtbank ter zake van ‘diefstal, gevolgd van geweld, gepleegd tegen personen met het oogmerk om, bij betrapping op heterdaad, aan zichzelf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren’ veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 3 weken.
Van de zijde van de verdachte is tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld.
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep en in eerste aanleg.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen namens de verdachte naar voren is gebracht.
De vordering van de advocaat-generaal houdt in dat het hof het beroepen vonnis zal bevestigen.
Vonnis waarvan beroep
Het hof verenigt zich met het beroepen vonnis en met de gronden waarop dit berust. Het zal – nu de meervoudige strafkamer gebonden is aan het motiveringsvoorschrift van artikel 359, lid 3, eerste volzin, van het Wetboek van Strafvordering – indien tegen dit arrest beroep in cassatie wordt ingesteld, de inhoud van de door de politierechter opgesomde bewijsmiddelen die redengevend zijn voor de bewezenverklaring uitwerken in een aanvulling op het verkort arrest. Deze aanvulling wordt dan aan het verkort arrest gehecht.

BESLISSING

Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.
Aldus gewezen door:
mr. A.C. Bosch, voorzitter,
mr. S. Riemens en mr. Ch.N.G.M. Starmans, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. A.R. Veldt, griffier,
en op 21 oktober 2021 ter openbare terechtzitting uitgesproken.
mr. Ch.N.G.M. Starmans is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.